Juozui Tumui, po 1924-04-08

X (Close panel) Bibliographic Information

Juozui Tumui, po 1924-04-08

by Balys Sruoga

Original Source

Autografas: VUB RS, f. 1, b. 25. Laiškas. Be datos, vietos. Datuota, lokalizuota pagal 1924-04-08 Juozo Tumo laišką Baliui Sruogai (LLTI BR, f. 53, b. 886), Juozo Tumo prierašą, turinį, blanką. Rašyta 22,4 × 28,9 cm gelstelėjusiame dienraščio Klaipėdos žinios blanke (1r–v) parkeriu (juodu rašalu). Perlenkta pusiau, lankstymo į keturias dalis žymės. Numeruota pieštuku kita ranka: „1“. 1r viršuje išbraukta blanke nurodytų dienraščio kontaktinių duomenų skiltis. Juozo Tumo prierašas parkeriu (juodu rašalu): „Atsakyta 1924. IV–15 / ir IV–16“. Uždėtas violetinis Lietuvos universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto Muziejaus spaudas. Kita ranka parkeriu (mėlynu rašalu) pridėtas serijos numeris: „3955“. Yra įplyšimų. Dėmėta. Įklijuota į rinkinį „B. Sruogos laiškai kn. J. Tumui“, p. 1. Be voko. Mašinraštis (Algio Samulionio nuorašas): LLTI BR, f. 1, b. 1292, l. 54. Skelbiama iš autografo.

Witness List

  • Witness a1: po 1924-04-08: Genetinis
  • Witness a2: po 1924-04-08: Diplomatinis
  • Witness a3: po 1924-04-08: Redaguotas

Textual Notes

Laiške išsiskiria trys tekstų variantai: rašymo procesą parodantis (genetinis) tekstas, vėliausią autorinį užrašo sluoksnį atspindintis (diplomatinis) tekstas, minimaliai pagal dabartinės kalbos nuostatas pakoreguotas (redaguotas) tekstas.

Electronic Edition Information:

Responsibility Statement:
  • Parengė Neringa Markevičienė
  • Skenavo Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyrius
Publication Details:

Published by © Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2022.

Balio Sruogos archyvas (1911–1947)

Laiško atvaizdai naudotini tik mokslo ir studijų tikslais, gavus raštišką Vilniaus universiteto bibliotekos Rankraščių skyriaus (VUB RS) leidimą (tel.: (8 5) 268 7127, Universiteto g. 3, LT-01122 Vilnius, el. paštas: mb@mb.vu.lt; inga.liepaite@mb.vu.lt).

Objektą galima naudoti, tačiau tik nekomerciniais tikslais. Be to, negalima jo keisti, modifikuoti, kurti išvestinių kūrinių. [Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)].

Šaltinį cituoti taip: Balio Sruogos laiškas Juozui Tumui, iš Klaipėdos – į Kauną, po 1924-04-08, parengė Neringa Markevičienė, l. 1r–v, žr. http://www.sruoga.flf.vu.lt/v-machine/sruoga/1924_04_08_po_jt.html, in: Balio Sruogos archyvas (santrumpa – BSA), Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2022.

Encoding Principles

Laiške, užrašytame xml pavidalu, atsispindi trys sluoksniai: genetinis (rašymo procesas parodomas pažymomis „subst“, „del“, „add“), diplomatinis (vėliausias autorinis užrašo sluoksnis parodomas pažymomis „add“, „orig“) ir redaguotas (redakciniai taisymai parodomi pažyma „reg“). Koduojant laiško tekstą taikomas paralelaus segmentavimo metodas. Vienoje eilutėje esantys skirtingi variantai koduojami, naudojant žymeles „rdg“. Variantai, išdėstyti lygiagrečiai vienas šalia kito, parodomi kritiniame aparate tarp žymelių „app“. Koduotas laiško variantas saugomas v-machine bylos aplanke sruoga BSA.

Laiško genetiniame tekste parodomas rašymo procesas.

Laiško diplomatiniame perraše atsispindi vėliausias autorinis variantas.

Minimaliai koreguotame laiške taisomi tik būtiniausi dabartinės kalbos nuostatų neatitinkantys rašybos ir skyrybos atvejai.

Laiško genetiniame tekste pateikiami tekstologiniai komentarai, paaiškinantys rašymo procesą: autoriaus taisyta vieta nurodoma pažyma c („critical note“); lapo pabaiga nurodoma pažyma p („physical note“).

Laiško redaguotame variante komentuojama vieta nurodoma pažyma n („note“).

Šalia laiško genetinio teksto, diplomatinio perrašo JPG formatu (600x600 DPI) teikiami autografo atvaizdai.

Laiško tekstas pateikiamas TEI (Text Encoding Initiative) skaitmeniniu formatu, naudojant XML užrašymo sintaksę, XSLT kalbą XML dokumento transformacijai į HTML variantą, JavaScript programavimo kalbą, Versioning Machine 5.0 įrankį, skirtą įvairių tekstų variantų parodymui ir jų palyginimui.


Facsimile Image Placeholder

Geras
Tūmai
Tumai
1
Geras
Tūmai,
Tumai,
n
Note: Juozas Tumas-Vaižgantas (1869–1933) – kunigas, rašytojas. 1922–1929 m. Lietuvos universitete dėstė lietuvių literatūros istoriją, 1924 m. jam suteiktas docento vardas.
„B. Sruoga labai gerbė Vaižgantą, žavėjosi jo talentu ir apgailestavo, kad jo plačiau neišvystė. Nors kartais karštai kanauninkui apibarant, jų santykiai buvo šilti ir nuoširdūs“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
2
Labai apsidžiaugiau Tamistos
laisku.
laišku.
n
Note: „Kaune, 1924 m. bal. 8 d.
Būsimasis Kolega!
Hum. Mokslų Fakultetas neabejoja sulauksiąs Tamstos rudens semestrui docentauti. Būsime kolegos, nes ir mane žada pakelti docentu. Iki šiol ėjau jo pareigas ir tuo galėčiau tenkintis ir toliau. Mano pretenzijos būti mokslo vyru minimalės, o juodąjį darbą padirbu. Dėl ko buvau užsigavęs Tamstos priekaištu – „Gairių“ N 5, kam mane padarę „profesorium“, Girą studentu, o ne priešingai. Atsilojojęs „Lietuvoje“, tą dalyką užmiršau: negiliai gi to užsigavimo ir būta! Ir santykiai, tikiuosi, bus normalūs, jei panorėsi.
Pirmai pradžiai patarnauk man, būdamas Klaipėdoje. Fotografas Kaušas (Barbierstrasse) esąs kitą kartą fotografavęs „Birutininkų“ grupę: J. A. Vištelį, Jankų ir K. Kaip tik aš ieškau tikrojo Vištelio atvaizdo, nes Šliūpo duotasis Mauderodės profanų cinkografu buvo radikaliai pagadintas. Reiktų ši grupė nukopijuoti. Ji ir visa turi istorinės reikšmės. Mano ar „Krivulės“ lėšomis.
Už tai aš rengiaus, kaip to reikalauja Sruogų tradicija, dar vieną Sruogą, Tamstą, sutuokti moterystėn Vytauto bažnyčioje. Bet kažkas paleido gandą – būk T. jau esąs civiliškai susituokęs, tai kitur bažnytiškai. P. Šiaulys man nieko tikra nepasakė. O aš, žinomas klerikalas, visai nenorėčiau, kad bent vienas Sruoga būtų išsprūdęs iš mano rankų. Tokį įsakymą esu gavęs ir iš T. tėvų per anąsias sutuoktuves. Mano rejestravimas į katalikų knygas, pats žinai, ne taip jau įkyrus net laisvamaniams. Ir disonansų nebūtų.
Jei paskalos buvo neteisingos, labai atsiprašau. Kitam nebūčiau taip rašęs. Nepalaikyk tad kišimusi į ne savo dalyką.
Sveikinu abudu.
Kun. Juozas Tumas“
(Juozo Tumo laiškas Baliui Sruogai, iš Kauno – į Klaipėdą, 1924-04-08, in: LLTI BR, f. 53, b. 886, l. 1r–v).
Straipsnyje, išspausdintame žurnale Gairės, pasirašytame slapyvardžiu, išdėstytos kritinės mintys apie aušrininkams priklausiusį poetą, vertėją Stanislovą Dagilį (1843–1915), jo originalią poeziją ir vertimus, ypač Adomo Mickevičiaus Konradą Valenrodą. Straipsnyje teigta, kad 1923 m. Biržuose Stanislovui Dagiliui pastatytas paminklas ne dėl literatūrinių nuopelnų, o dėl giminystės ryšių (Martyno Yčo dėdė).
Rašinio įvade kelta problema dėl kultūrinių vertybių, kurių visuomenė ir net profesionalai nesugeba objektyviai įvertinti: „Pas mus daug kas atpenč dedasi. Todėl tegu nesistebi skaitytojas, radęs šį kartą „Gairėse“ feljetoną. Kaipgi kitaip pavadinčiau šį savo rašinį? Vaižgantai eina pas mus į kritikus ir literatūros profesorius, Radzikauskai – į studentus. Čiurlionių-Kudirkų kapai usnimis apžėlę: o Stanislovui Dagiliui statomas paminklas“ (L. Straigis [Vytautas Bičiūnas, ] „Paminklai dėdėms“, in: Gairės, Kaunas, 1923, Nr. 5, p. 311–313).
Feljetonas Gairėms parašytas, prieštaraujant Vaižgantui, pagerbusiam poetą jo 80 metų sukakčiai paminėti skirtame straipsnyje, kur aptariami laureato poezijos ir vertimų nuopelnai lietuvių literatūrai (Vaižgantas, „Stanislovas Dagilis“, in: Atspindžiai, Kaunas, 1923-02, Nr. 2, p. 25–29).
Ir truputį
3
nuliūdau, kad apie mane esi vis tik blogos nuomonės,
4
tik
s ne
c
Critical note: ne ] cor pro vid s
ne
todel,
todėl,
del
dėl
ko manai.
5
Paskaičius
„Gairių“
„Gairių“
n
Note: Gairės – meno ir literatūros žurnalas, leistas Kaune 1923–1924 m. Redaktorius – Kazys Puida.
No 5 minimą chamizmą ir man
6
nejauku pasidarė.
Tiktai
Tiktai,
tikėk manim, kad aš
7
su tuo reikalu nieko bendro neturiu – to dalyko
8
aš nerašiau, kaip ir abelnai iki šiol „Gairėse“ mano
9
jokio straipsnelio dar nebuvo spausdinta. Man
10
nes kiek
c
Critical note: kiek ] cor pro nes
kiek
nesmagu, kad tokiuose dalykuose mane
11
itari.
įtari.
Ir kai skaičiau
„Lietuvoj“
„Lietuvoj“
n
Note: Lietuva – dienraštis, ėjęs 1919–1928 m. 1923–1925 m. redagavo Kazimieras Jokantas.
„atsilojojimą“ –
12
man ir į galvą
neatejo,
neatėjo,
kad tie dalykai galėtų
13
būti mano adresu
Taikomi.
taikomi.
Juk pats žinai,
14
„Gairių“ kompanijoj yra
žmonių
žmonių,
visur
esančių,
esančių
15
ir visa
žinančiu,
žinančių,
kuriems chamizmo toli ieškot
16
netenka. Jei atsiimi savo įtarimą – užmirškime.
17
Del
Dėl
fotografijos
fotografijos
n
Note: Spėtina, kad Juozas Tumas prašo paieškoti „Birutės“ draugijos narių fotografijos, padarytos Klaipėdos fotografo V. Kaušinio.
– paieškosiu, bet tik po
18
sekmadieniui.
19
Pagaliau trečias dalykas – tai čia
ir gi
irgi
ne-
20
pataikei: esu jau įrašytas bažnyčios knygose
21
su visais
palaiminimais
palaiminimais
n
Note: 1924 m. kovo 22 d. Viekšniuose Balys Sruoga vedė Vandą Daugirdaitę.
„Ruošdamiesi vedyboms, tarėmės, kur apeigas atlikti. Norėjome, kad sutuoktų Tumas be jokių iškilmių. Bet mano tėvas prašė, kad nors kuklios vestuvės įvyktų Bugiuose. Tad mus sutuokė Viekšnių klebonas J. Novickis. Po to apsigyvenome Klaipėdoje.
Netrukus Balys gauna laišką iš Tumo, žaibais ir perkūnais svaidantį. Kaip tau ne gėda, Sruoga, gyveni be šliūbo, juk žinai, kad aš mielai judu palaiminčiau, – taip maždaug jis rašė.
Vietoj atsakymo Balys nusiuntė Tumui vedybų metrikos nuorašą. Vėliau susitikę visi gardžiai kartu pasijuokėme“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
ir
t
t.
t.
22
Norejau
Norėjau
Vytauto bažnyčioj, bet
aplenkybės
aplinkybės
23
buvo tokios – negalėjau. Visos ceremo-
24
nija nijos
c
Critical note: [ceremo]nijos ] cor fl -os pro vid -a
nijos
buvo atlikta Viekšnių klebo-
25
nijoje
(Dek.
(dek.
Noviskis Novickis ).
c
Critical note: Novickis ] cor c pro s
Novickis).
Novickis).
n
Note: Jonas Navickas (1864–1941) – Viekšnių parapijos klebonas kanauninkas, 1924 m. dekanas Viekšnių klebonijoje.
Užtat dabar
26
šit koks dalykas –
гражданский иск:
p
Physical note: [1r] //
гражданский иск:
гражданский иск.
n
Note: Гражданский иск rus =pilietinis ieškinys.

Facsimile Image Placeholder

27
Sakei per anas krikštynas, jeigu aš ženy-
28
siuos, – veltui šliūbą
duosį,
duosi,
savo vežėju
29
atvažiuosi ir man dar 100 markių primo-
30
kėsi. Tai kaip dabar
bus.
bus?
Deja, neatsimenu
31
tų laikų kurso. O kad aš tikrai bažnytiniai
32
ženotas – paliudys Al.
Rimka
Rimka
n
Note: Albinas Rimka (1886–1944) – Balio Sruogos bičiulis, ekonomistas, spaudos darbuotojas. 1923–1926 m. Lietuvos universiteto dėstytojas, statistikos, ekonominės politikos ir visuomeninės ūkio istorijos docentas.
ir br.
Adolpas,
Adolfas,
n
Note: Adolfas Sruoga (1887–1941) – inžinierius, paštininkas, Balio Sruogos brolis.
33
kurie ten klebonijoj
pasirašė,
pasirašė
kipo kaipo
c
Critical note: kaipo ] vid ex err om a, ins
kaipo
34
liūdininkai.
liudininkai.
35
Also, abgemacht.
Also, abgemacht.
n
Note: Also, abgemacht vok =Taigi, susitarta.
36
T.
T.
n
Note: T[avo].
37
BalysSruoga
c
Critical note: Balys Sruoga ] sign
p
Physical note: [1v] //
BalysSruoga
Balys Sruoga

Facsimile Image Placeholder

Geras
Tūmai
Tumai
1
Geras
Tūmai,
Tumai,
n
Note: Juozas Tumas-Vaižgantas (1869–1933) – kunigas, rašytojas. 1922–1929 m. Lietuvos universitete dėstė lietuvių literatūros istoriją, 1924 m. jam suteiktas docento vardas.
„B. Sruoga labai gerbė Vaižgantą, žavėjosi jo talentu ir apgailestavo, kad jo plačiau neišvystė. Nors kartais karštai kanauninkui apibarant, jų santykiai buvo šilti ir nuoširdūs“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
2
Labai apsidžiaugiau Tamistos
laisku.
laišku.
n
Note: „Kaune, 1924 m. bal. 8 d.
Būsimasis Kolega!
Hum. Mokslų Fakultetas neabejoja sulauksiąs Tamstos rudens semestrui docentauti. Būsime kolegos, nes ir mane žada pakelti docentu. Iki šiol ėjau jo pareigas ir tuo galėčiau tenkintis ir toliau. Mano pretenzijos būti mokslo vyru minimalės, o juodąjį darbą padirbu. Dėl ko buvau užsigavęs Tamstos priekaištu – „Gairių“ N 5, kam mane padarę „profesorium“, Girą studentu, o ne priešingai. Atsilojojęs „Lietuvoje“, tą dalyką užmiršau: negiliai gi to užsigavimo ir būta! Ir santykiai, tikiuosi, bus normalūs, jei panorėsi.
Pirmai pradžiai patarnauk man, būdamas Klaipėdoje. Fotografas Kaušas (Barbierstrasse) esąs kitą kartą fotografavęs „Birutininkų“ grupę: J. A. Vištelį, Jankų ir K. Kaip tik aš ieškau tikrojo Vištelio atvaizdo, nes Šliūpo duotasis Mauderodės profanų cinkografu buvo radikaliai pagadintas. Reiktų ši grupė nukopijuoti. Ji ir visa turi istorinės reikšmės. Mano ar „Krivulės“ lėšomis.
Už tai aš rengiaus, kaip to reikalauja Sruogų tradicija, dar vieną Sruogą, Tamstą, sutuokti moterystėn Vytauto bažnyčioje. Bet kažkas paleido gandą – būk T. jau esąs civiliškai susituokęs, tai kitur bažnytiškai. P. Šiaulys man nieko tikra nepasakė. O aš, žinomas klerikalas, visai nenorėčiau, kad bent vienas Sruoga būtų išsprūdęs iš mano rankų. Tokį įsakymą esu gavęs ir iš T. tėvų per anąsias sutuoktuves. Mano rejestravimas į katalikų knygas, pats žinai, ne taip jau įkyrus net laisvamaniams. Ir disonansų nebūtų.
Jei paskalos buvo neteisingos, labai atsiprašau. Kitam nebūčiau taip rašęs. Nepalaikyk tad kišimusi į ne savo dalyką.
Sveikinu abudu.
Kun. Juozas Tumas“
(Juozo Tumo laiškas Baliui Sruogai, iš Kauno – į Klaipėdą, 1924-04-08, in: LLTI BR, f. 53, b. 886, l. 1r–v).
Straipsnyje, išspausdintame žurnale Gairės, pasirašytame slapyvardžiu, išdėstytos kritinės mintys apie aušrininkams priklausiusį poetą, vertėją Stanislovą Dagilį (1843–1915), jo originalią poeziją ir vertimus, ypač Adomo Mickevičiaus Konradą Valenrodą. Straipsnyje teigta, kad 1923 m. Biržuose Stanislovui Dagiliui pastatytas paminklas ne dėl literatūrinių nuopelnų, o dėl giminystės ryšių (Martyno Yčo dėdė).
Rašinio įvade kelta problema dėl kultūrinių vertybių, kurių visuomenė ir net profesionalai nesugeba objektyviai įvertinti: „Pas mus daug kas atpenč dedasi. Todėl tegu nesistebi skaitytojas, radęs šį kartą „Gairėse“ feljetoną. Kaipgi kitaip pavadinčiau šį savo rašinį? Vaižgantai eina pas mus į kritikus ir literatūros profesorius, Radzikauskai – į studentus. Čiurlionių-Kudirkų kapai usnimis apžėlę: o Stanislovui Dagiliui statomas paminklas“ (L. Straigis [Vytautas Bičiūnas, ] „Paminklai dėdėms“, in: Gairės, Kaunas, 1923, Nr. 5, p. 311–313).
Feljetonas Gairėms parašytas, prieštaraujant Vaižgantui, pagerbusiam poetą jo 80 metų sukakčiai paminėti skirtame straipsnyje, kur aptariami laureato poezijos ir vertimų nuopelnai lietuvių literatūrai (Vaižgantas, „Stanislovas Dagilis“, in: Atspindžiai, Kaunas, 1923-02, Nr. 2, p. 25–29).
Ir truputį
3
nuliūdau, kad apie mane esi vis tik blogos nuomonės,
4
tik
s ne
c
Critical note: ne ] cor pro vid s
ne
todel,
todėl,
del
dėl
ko manai.
5
Paskaičius
„Gairių“
„Gairių“
n
Note: Gairės – meno ir literatūros žurnalas, leistas Kaune 1923–1924 m. Redaktorius – Kazys Puida.
No 5 minimą chamizmą ir man
6
nejauku pasidarė.
Tiktai
Tiktai,
tikėk manim, kad aš
7
su tuo reikalu nieko bendro neturiu – to dalyko
8
aš nerašiau, kaip ir abelnai iki šiol „Gairėse“ mano
9
jokio straipsnelio dar nebuvo spausdinta. Man
10
nes kiek
c
Critical note: kiek ] cor pro nes
kiek
nesmagu, kad tokiuose dalykuose mane
11
itari.
įtari.
Ir kai skaičiau
„Lietuvoj“
„Lietuvoj“
n
Note: Lietuva – dienraštis, ėjęs 1919–1928 m. 1923–1925 m. redagavo Kazimieras Jokantas.
„atsilojojimą“ –
12
man ir į galvą
neatejo,
neatėjo,
kad tie dalykai galėtų
13
būti mano adresu
Taikomi.
taikomi.
Juk pats žinai,
14
„Gairių“ kompanijoj yra
žmonių
žmonių,
visur
esančių,
esančių
15
ir visa
žinančiu,
žinančių,
kuriems chamizmo toli ieškot
16
netenka. Jei atsiimi savo įtarimą – užmirškime.
17
Del
Dėl
fotografijos
fotografijos
n
Note: Spėtina, kad Juozas Tumas prašo paieškoti „Birutės“ draugijos narių fotografijos, padarytos Klaipėdos fotografo V. Kaušinio.
– paieškosiu, bet tik po
18
sekmadieniui.
19
Pagaliau trečias dalykas – tai čia
ir gi
irgi
ne-
20
pataikei: esu jau įrašytas bažnyčios knygose
21
su visais
palaiminimais
palaiminimais
n
Note: 1924 m. kovo 22 d. Viekšniuose Balys Sruoga vedė Vandą Daugirdaitę.
„Ruošdamiesi vedyboms, tarėmės, kur apeigas atlikti. Norėjome, kad sutuoktų Tumas be jokių iškilmių. Bet mano tėvas prašė, kad nors kuklios vestuvės įvyktų Bugiuose. Tad mus sutuokė Viekšnių klebonas J. Novickis. Po to apsigyvenome Klaipėdoje.
Netrukus Balys gauna laišką iš Tumo, žaibais ir perkūnais svaidantį. Kaip tau ne gėda, Sruoga, gyveni be šliūbo, juk žinai, kad aš mielai judu palaiminčiau, – taip maždaug jis rašė.
Vietoj atsakymo Balys nusiuntė Tumui vedybų metrikos nuorašą. Vėliau susitikę visi gardžiai kartu pasijuokėme“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
ir
t
t.
t.
22
Norejau
Norėjau
Vytauto bažnyčioj, bet
aplenkybės
aplinkybės
23
buvo tokios – negalėjau. Visos ceremo-
24
nija nijos
c
Critical note: [ceremo]nijos ] cor fl -os pro vid -a
nijos
buvo atlikta Viekšnių klebo-
25
nijoje
(Dek.
(dek.
Noviskis Novickis ).
c
Critical note: Novickis ] cor c pro s
Novickis).
Novickis).
n
Note: Jonas Navickas (1864–1941) – Viekšnių parapijos klebonas kanauninkas, 1924 m. dekanas Viekšnių klebonijoje.
Užtat dabar
26
šit koks dalykas –
гражданский иск:
p
Physical note: [1r] //
гражданский иск:
гражданский иск.
n
Note: Гражданский иск rus =pilietinis ieškinys.

Facsimile Image Placeholder

27
Sakei per anas krikštynas, jeigu aš ženy-
28
siuos, – veltui šliūbą
duosį,
duosi,
savo vežėju
29
atvažiuosi ir man dar 100 markių primo-
30
kėsi. Tai kaip dabar
bus.
bus?
Deja, neatsimenu
31
tų laikų kurso. O kad aš tikrai bažnytiniai
32
ženotas – paliudys Al.
Rimka
Rimka
n
Note: Albinas Rimka (1886–1944) – Balio Sruogos bičiulis, ekonomistas, spaudos darbuotojas. 1923–1926 m. Lietuvos universiteto dėstytojas, statistikos, ekonominės politikos ir visuomeninės ūkio istorijos docentas.
ir br.
Adolpas,
Adolfas,
n
Note: Adolfas Sruoga (1887–1941) – inžinierius, paštininkas, Balio Sruogos brolis.
33
kurie ten klebonijoj
pasirašė,
pasirašė
kipo kaipo
c
Critical note: kaipo ] vid ex err om a, ins
kaipo
34
liūdininkai.
liudininkai.
35
Also, abgemacht.
Also, abgemacht.
n
Note: Also, abgemacht vok =Taigi, susitarta.
36
T.
T.
n
Note: T[avo].
37
BalysSruoga
c
Critical note: Balys Sruoga ] sign
p
Physical note: [1v] //
BalysSruoga
Balys Sruoga

Facsimile Image Placeholder

Geras
Tūmai
Tumai
1
Geras
Tūmai,
Tumai,
n
Note: Juozas Tumas-Vaižgantas (1869–1933) – kunigas, rašytojas. 1922–1929 m. Lietuvos universitete dėstė lietuvių literatūros istoriją, 1924 m. jam suteiktas docento vardas.
„B. Sruoga labai gerbė Vaižgantą, žavėjosi jo talentu ir apgailestavo, kad jo plačiau neišvystė. Nors kartais karštai kanauninkui apibarant, jų santykiai buvo šilti ir nuoširdūs“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
2
Labai apsidžiaugiau Tamistos
laisku.
laišku.
n
Note: „Kaune, 1924 m. bal. 8 d.
Būsimasis Kolega!
Hum. Mokslų Fakultetas neabejoja sulauksiąs Tamstos rudens semestrui docentauti. Būsime kolegos, nes ir mane žada pakelti docentu. Iki šiol ėjau jo pareigas ir tuo galėčiau tenkintis ir toliau. Mano pretenzijos būti mokslo vyru minimalės, o juodąjį darbą padirbu. Dėl ko buvau užsigavęs Tamstos priekaištu – „Gairių“ N 5, kam mane padarę „profesorium“, Girą studentu, o ne priešingai. Atsilojojęs „Lietuvoje“, tą dalyką užmiršau: negiliai gi to užsigavimo ir būta! Ir santykiai, tikiuosi, bus normalūs, jei panorėsi.
Pirmai pradžiai patarnauk man, būdamas Klaipėdoje. Fotografas Kaušas (Barbierstrasse) esąs kitą kartą fotografavęs „Birutininkų“ grupę: J. A. Vištelį, Jankų ir K. Kaip tik aš ieškau tikrojo Vištelio atvaizdo, nes Šliūpo duotasis Mauderodės profanų cinkografu buvo radikaliai pagadintas. Reiktų ši grupė nukopijuoti. Ji ir visa turi istorinės reikšmės. Mano ar „Krivulės“ lėšomis.
Už tai aš rengiaus, kaip to reikalauja Sruogų tradicija, dar vieną Sruogą, Tamstą, sutuokti moterystėn Vytauto bažnyčioje. Bet kažkas paleido gandą – būk T. jau esąs civiliškai susituokęs, tai kitur bažnytiškai. P. Šiaulys man nieko tikra nepasakė. O aš, žinomas klerikalas, visai nenorėčiau, kad bent vienas Sruoga būtų išsprūdęs iš mano rankų. Tokį įsakymą esu gavęs ir iš T. tėvų per anąsias sutuoktuves. Mano rejestravimas į katalikų knygas, pats žinai, ne taip jau įkyrus net laisvamaniams. Ir disonansų nebūtų.
Jei paskalos buvo neteisingos, labai atsiprašau. Kitam nebūčiau taip rašęs. Nepalaikyk tad kišimusi į ne savo dalyką.
Sveikinu abudu.
Kun. Juozas Tumas“
(Juozo Tumo laiškas Baliui Sruogai, iš Kauno – į Klaipėdą, 1924-04-08, in: LLTI BR, f. 53, b. 886, l. 1r–v).
Straipsnyje, išspausdintame žurnale Gairės, pasirašytame slapyvardžiu, išdėstytos kritinės mintys apie aušrininkams priklausiusį poetą, vertėją Stanislovą Dagilį (1843–1915), jo originalią poeziją ir vertimus, ypač Adomo Mickevičiaus Konradą Valenrodą. Straipsnyje teigta, kad 1923 m. Biržuose Stanislovui Dagiliui pastatytas paminklas ne dėl literatūrinių nuopelnų, o dėl giminystės ryšių (Martyno Yčo dėdė).
Rašinio įvade kelta problema dėl kultūrinių vertybių, kurių visuomenė ir net profesionalai nesugeba objektyviai įvertinti: „Pas mus daug kas atpenč dedasi. Todėl tegu nesistebi skaitytojas, radęs šį kartą „Gairėse“ feljetoną. Kaipgi kitaip pavadinčiau šį savo rašinį? Vaižgantai eina pas mus į kritikus ir literatūros profesorius, Radzikauskai – į studentus. Čiurlionių-Kudirkų kapai usnimis apžėlę: o Stanislovui Dagiliui statomas paminklas“ (L. Straigis [Vytautas Bičiūnas, ] „Paminklai dėdėms“, in: Gairės, Kaunas, 1923, Nr. 5, p. 311–313).
Feljetonas Gairėms parašytas, prieštaraujant Vaižgantui, pagerbusiam poetą jo 80 metų sukakčiai paminėti skirtame straipsnyje, kur aptariami laureato poezijos ir vertimų nuopelnai lietuvių literatūrai (Vaižgantas, „Stanislovas Dagilis“, in: Atspindžiai, Kaunas, 1923-02, Nr. 2, p. 25–29).
Ir truputį
3
nuliūdau, kad apie mane esi vis tik blogos nuomonės,
4
tik
s ne
c
Critical note: ne ] cor pro vid s
ne
todel,
todėl,
del
dėl
ko manai.
5
Paskaičius
„Gairių“
„Gairių“
n
Note: Gairės – meno ir literatūros žurnalas, leistas Kaune 1923–1924 m. Redaktorius – Kazys Puida.
No 5 minimą chamizmą ir man
6
nejauku pasidarė.
Tiktai
Tiktai,
tikėk manim, kad aš
7
su tuo reikalu nieko bendro neturiu – to dalyko
8
aš nerašiau, kaip ir abelnai iki šiol „Gairėse“ mano
9
jokio straipsnelio dar nebuvo spausdinta. Man
10
nes kiek
c
Critical note: kiek ] cor pro nes
kiek
nesmagu, kad tokiuose dalykuose mane
11
itari.
įtari.
Ir kai skaičiau
„Lietuvoj“
„Lietuvoj“
n
Note: Lietuva – dienraštis, ėjęs 1919–1928 m. 1923–1925 m. redagavo Kazimieras Jokantas.
„atsilojojimą“ –
12
man ir į galvą
neatejo,
neatėjo,
kad tie dalykai galėtų
13
būti mano adresu
Taikomi.
taikomi.
Juk pats žinai,
14
„Gairių“ kompanijoj yra
žmonių
žmonių,
visur
esančių,
esančių
15
ir visa
žinančiu,
žinančių,
kuriems chamizmo toli ieškot
16
netenka. Jei atsiimi savo įtarimą – užmirškime.
17
Del
Dėl
fotografijos
fotografijos
n
Note: Spėtina, kad Juozas Tumas prašo paieškoti „Birutės“ draugijos narių fotografijos, padarytos Klaipėdos fotografo V. Kaušinio.
– paieškosiu, bet tik po
18
sekmadieniui.
19
Pagaliau trečias dalykas – tai čia
ir gi
irgi
ne-
20
pataikei: esu jau įrašytas bažnyčios knygose
21
su visais
palaiminimais
palaiminimais
n
Note: 1924 m. kovo 22 d. Viekšniuose Balys Sruoga vedė Vandą Daugirdaitę.
„Ruošdamiesi vedyboms, tarėmės, kur apeigas atlikti. Norėjome, kad sutuoktų Tumas be jokių iškilmių. Bet mano tėvas prašė, kad nors kuklios vestuvės įvyktų Bugiuose. Tad mus sutuokė Viekšnių klebonas J. Novickis. Po to apsigyvenome Klaipėdoje.
Netrukus Balys gauna laišką iš Tumo, žaibais ir perkūnais svaidantį. Kaip tau ne gėda, Sruoga, gyveni be šliūbo, juk žinai, kad aš mielai judu palaiminčiau, – taip maždaug jis rašė.
Vietoj atsakymo Balys nusiuntė Tumui vedybų metrikos nuorašą. Vėliau susitikę visi gardžiai kartu pasijuokėme“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
ir
t
t.
t.
22
Norejau
Norėjau
Vytauto bažnyčioj, bet
aplenkybės
aplinkybės
23
buvo tokios – negalėjau. Visos ceremo-
24
nija nijos
c
Critical note: [ceremo]nijos ] cor fl -os pro vid -a
nijos
buvo atlikta Viekšnių klebo-
25
nijoje
(Dek.
(dek.
Noviskis Novickis ).
c
Critical note: Novickis ] cor c pro s
Novickis).
Novickis).
n
Note: Jonas Navickas (1864–1941) – Viekšnių parapijos klebonas kanauninkas, 1924 m. dekanas Viekšnių klebonijoje.
Užtat dabar
26
šit koks dalykas –
гражданский иск:
p
Physical note: [1r] //
гражданский иск:
гражданский иск.
n
Note: Гражданский иск rus =pilietinis ieškinys.

Facsimile Image Placeholder

27
Sakei per anas krikštynas, jeigu aš ženy-
28
siuos, – veltui šliūbą
duosį,
duosi,
savo vežėju
29
atvažiuosi ir man dar 100 markių primo-
30
kėsi. Tai kaip dabar
bus.
bus?
Deja, neatsimenu
31
tų laikų kurso. O kad aš tikrai bažnytiniai
32
ženotas – paliudys Al.
Rimka
Rimka
n
Note: Albinas Rimka (1886–1944) – Balio Sruogos bičiulis, ekonomistas, spaudos darbuotojas. 1923–1926 m. Lietuvos universiteto dėstytojas, statistikos, ekonominės politikos ir visuomeninės ūkio istorijos docentas.
ir br.
Adolpas,
Adolfas,
n
Note: Adolfas Sruoga (1887–1941) – inžinierius, paštininkas, Balio Sruogos brolis.
33
kurie ten klebonijoj
pasirašė,
pasirašė
kipo kaipo
c
Critical note: kaipo ] vid ex err om a, ins
kaipo
34
liūdininkai.
liudininkai.
35
Also, abgemacht.
Also, abgemacht.
n
Note: Also, abgemacht vok =Taigi, susitarta.
36
T.
T.
n
Note: T[avo].
37
BalysSruoga
c
Critical note: Balys Sruoga ] sign
p
Physical note: [1v] //
BalysSruoga
Balys Sruoga
X (Close panel) Textual Notes
a3
Line number 1
Note: Juozas Tumas-Vaižgantas (1869–1933) – kunigas, rašytojas. 1922–1929 m. Lietuvos universitete dėstė lietuvių literatūros istoriją, 1924 m. jam suteiktas docento vardas.
„B. Sruoga labai gerbė Vaižgantą, žavėjosi jo talentu ir apgailestavo, kad jo plačiau neišvystė. Nors kartais karštai kanauninkui apibarant, jų santykiai buvo šilti ir nuoširdūs“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
a3
Line number 2
Note: „Kaune, 1924 m. bal. 8 d.
Būsimasis Kolega!
Hum. Mokslų Fakultetas neabejoja sulauksiąs Tamstos rudens semestrui docentauti. Būsime kolegos, nes ir mane žada pakelti docentu. Iki šiol ėjau jo pareigas ir tuo galėčiau tenkintis ir toliau. Mano pretenzijos būti mokslo vyru minimalės, o juodąjį darbą padirbu. Dėl ko buvau užsigavęs Tamstos priekaištu – „Gairių“ N 5, kam mane padarę „profesorium“, Girą studentu, o ne priešingai. Atsilojojęs „Lietuvoje“, tą dalyką užmiršau: negiliai gi to užsigavimo ir būta! Ir santykiai, tikiuosi, bus normalūs, jei panorėsi.
Pirmai pradžiai patarnauk man, būdamas Klaipėdoje. Fotografas Kaušas (Barbierstrasse) esąs kitą kartą fotografavęs „Birutininkų“ grupę: J. A. Vištelį, Jankų ir K. Kaip tik aš ieškau tikrojo Vištelio atvaizdo, nes Šliūpo duotasis Mauderodės profanų cinkografu buvo radikaliai pagadintas. Reiktų ši grupė nukopijuoti. Ji ir visa turi istorinės reikšmės. Mano ar „Krivulės“ lėšomis.
Už tai aš rengiaus, kaip to reikalauja Sruogų tradicija, dar vieną Sruogą, Tamstą, sutuokti moterystėn Vytauto bažnyčioje. Bet kažkas paleido gandą – būk T. jau esąs civiliškai susituokęs, tai kitur bažnytiškai. P. Šiaulys man nieko tikra nepasakė. O aš, žinomas klerikalas, visai nenorėčiau, kad bent vienas Sruoga būtų išsprūdęs iš mano rankų. Tokį įsakymą esu gavęs ir iš T. tėvų per anąsias sutuoktuves. Mano rejestravimas į katalikų knygas, pats žinai, ne taip jau įkyrus net laisvamaniams. Ir disonansų nebūtų.
Jei paskalos buvo neteisingos, labai atsiprašau. Kitam nebūčiau taip rašęs. Nepalaikyk tad kišimusi į ne savo dalyką.
Sveikinu abudu.
Kun. Juozas Tumas“
(Juozo Tumo laiškas Baliui Sruogai, iš Kauno – į Klaipėdą, 1924-04-08, in: LLTI BR, f. 53, b. 886, l. 1r–v).
Straipsnyje, išspausdintame žurnale Gairės, pasirašytame slapyvardžiu, išdėstytos kritinės mintys apie aušrininkams priklausiusį poetą, vertėją Stanislovą Dagilį (1843–1915), jo originalią poeziją ir vertimus, ypač Adomo Mickevičiaus Konradą Valenrodą. Straipsnyje teigta, kad 1923 m. Biržuose Stanislovui Dagiliui pastatytas paminklas ne dėl literatūrinių nuopelnų, o dėl giminystės ryšių (Martyno Yčo dėdė).
Rašinio įvade kelta problema dėl kultūrinių vertybių, kurių visuomenė ir net profesionalai nesugeba objektyviai įvertinti: „Pas mus daug kas atpenč dedasi. Todėl tegu nesistebi skaitytojas, radęs šį kartą „Gairėse“ feljetoną. Kaipgi kitaip pavadinčiau šį savo rašinį? Vaižgantai eina pas mus į kritikus ir literatūros profesorius, Radzikauskai – į studentus. Čiurlionių-Kudirkų kapai usnimis apžėlę: o Stanislovui Dagiliui statomas paminklas“ (L. Straigis [Vytautas Bičiūnas, ] „Paminklai dėdėms“, in: Gairės, Kaunas, 1923, Nr. 5, p. 311–313).
Feljetonas Gairėms parašytas, prieštaraujant Vaižgantui, pagerbusiam poetą jo 80 metų sukakčiai paminėti skirtame straipsnyje, kur aptariami laureato poezijos ir vertimų nuopelnai lietuvių literatūrai (Vaižgantas, „Stanislovas Dagilis“, in: Atspindžiai, Kaunas, 1923-02, Nr. 2, p. 25–29).
a1
Line number 4
Critical note: ne ] cor pro vid s
a3
Line number 5
Note: Gairės – meno ir literatūros žurnalas, leistas Kaune 1923–1924 m. Redaktorius – Kazys Puida.
a1
Line number 10
Critical note: kiek ] cor pro nes
a3
Line number 11
Note: Lietuva – dienraštis, ėjęs 1919–1928 m. 1923–1925 m. redagavo Kazimieras Jokantas.
a3
Line number 17
Note: Spėtina, kad Juozas Tumas prašo paieškoti „Birutės“ draugijos narių fotografijos, padarytos Klaipėdos fotografo V. Kaušinio.
a3
Line number 21
Note: 1924 m. kovo 22 d. Viekšniuose Balys Sruoga vedė Vandą Daugirdaitę.
„Ruošdamiesi vedyboms, tarėmės, kur apeigas atlikti. Norėjome, kad sutuoktų Tumas be jokių iškilmių. Bet mano tėvas prašė, kad nors kuklios vestuvės įvyktų Bugiuose. Tad mus sutuokė Viekšnių klebonas J. Novickis. Po to apsigyvenome Klaipėdoje.
Netrukus Balys gauna laišką iš Tumo, žaibais ir perkūnais svaidantį. Kaip tau ne gėda, Sruoga, gyveni be šliūbo, juk žinai, kad aš mielai judu palaiminčiau, – taip maždaug jis rašė.
Vietoj atsakymo Balys nusiuntė Tumui vedybų metrikos nuorašą. Vėliau susitikę visi gardžiai kartu pasijuokėme“ (Vanda Sruogienė, „Balys Sruoga ir kun. Juozas Tumas-Vaižgantas“, in: Balys Sruoga mūsų atsiminimuose, sudarė Vanda Sruogienė, Vilnius: Regnum fondas, 1996, p. 128).
a1
Line number 24
Critical note: [ceremo]nijos ] cor fl -os pro vid -a
a1
Line number 25
Critical note: Novickis ] cor c pro s
a3
Line number 25
Note: Jonas Navickas (1864–1941) – Viekšnių parapijos klebonas kanauninkas, 1924 m. dekanas Viekšnių klebonijoje.
a1
Line number 26
Physical note: [1r] //
a3
Line number 26
Note: Гражданский иск rus =pilietinis ieškinys.
a3
Line number 32
Note: Albinas Rimka (1886–1944) – Balio Sruogos bičiulis, ekonomistas, spaudos darbuotojas. 1923–1926 m. Lietuvos universiteto dėstytojas, statistikos, ekonominės politikos ir visuomeninės ūkio istorijos docentas.
a3
Line number 32
Note: Adolfas Sruoga (1887–1941) – inžinierius, paštininkas, Balio Sruogos brolis.
a1
Line number 33
Critical note: kaipo ] vid ex err om a, ins
a3
Line number 35
Note: Also, abgemacht vok =Taigi, susitarta.
a3
Line number 36
Note: T[avo].
a1
Line number 37
Critical note: Balys Sruoga ] sign
a1
Line number 37
Physical note: [1v] //
Sorry, but there are no notes associated with any currently displayed witness.
1924_04_08_po_jt_1r.jpgX (Close panel)
image
1924_04_08_po_jt_1v.jpgX (Close panel)
image