Laiškas Valerijai Čiurlionytei, 1916-05-23, [iš Petrogrado – į Lipecką]. Balys Sruoga Neringa Markevičienė Lietuvos mokslo taryba Transkripcija, korektūra, aprašas, komentarai, kodavimas Neringa Markevičienė Skenavimas Aurimas Markevičius Pirmas skaitmeninis Balio Sruogos laiškų leidimas, laikantis TEI principų. SELA: Balio Sruogos elektroninis laiškų archyvas Vilnius, Lietuva 2018

Laiško atvaizdai naudotini tik mokslo ir studijų tikslais, gavus raštišką Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto mokslinės bibliotekos Rankraštyno (LLTI BR) leidimą.

Laiško kodavimo schema naudotina, tik gavus archyvo rengėjų sutikimą.

 Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto mokslinės bibliotekos Rankraštynas Balys Sruoga F53–32

BS laiškas VČ [Sesutelė! / Vakar grižęs vėlai-vėlai, tai yra šiandie]. Be vietos. Lokalizuojant [iš Petrogrado – į Lipecką], remtasi turiniu, kitais tuo metu rašytais laiškais. Rašyta 19,9×15,1 cm plono, peršviečiamo, drobės faktūros, melsvos spalvos laiškinio popieriaus, išsegto iš didesnio rinkinio, dvilapyje (1r–v, 2r–v) parkeriu (juodu rašalu). Perlenkta pusiau. Pieštuku numeruota {92}. Atskiri laiško teksto fragmentai pabraukti pieštuku vingiuot ir paprasta linija nenustatyto asmens ranka. Yra rašalo dėmelių. Prie laiško voko nėra. Tema: BS, perskaičiusio VČ laišką, poleminės mintys apie žmogaus gyvenimą. Būklė: gera. Minimi asmenys: Sofija Čiurlionienė, Cyprianas Kamilis Norvidas. 1963 m. perdavė Valerija Čiurlionytė-Karužienė. Saugojimo vieta: LLTI BR, F53–32. Mašinraštis (nuorašas) – ten pat, 2 l. Nepublikuota. Skelbiama: iš autografo.

 Prie laiško voko nėra. Lietuvių Rusų 1r–v, 2r–v rašyta Balio Sruogos ranka parkeriu (juodu rašalu). Pieštuku numeruota {92} nenustatyto asmens ranka.

Balio Sruogos elektroninis laiškų archyvas

Laikomasi skaitmeninio Mary Mitford Russell archyve pateiktų laiškų kodavimo rekomendacijų (TEI P5 XML pritaikyta dirbti su Oxygen XML Editor 18.0):

Laiške, užrašytame xml pavidalu, atsispindi trys sluoksniai: genetinis (autoriniai taisymai nurodyti TEI elementų pažymomis „del“, „add“, „subst“), diplomatinis (autorinių taisymų rezultatas parodomas pažymomis „add“ ir „orig“), redaguotas (redakciniai taisymai parodomi pažymomis „reg“.

Minimaliai redaguotame laiške taisomi tik būtiniausi dabartinės kalbos normų neatitinkantys rašybos ir skyrybos atvejai.
1r {111} {92} 1 Sesuteėlėe!

2 Vakar griįžęs vėlai‑vėlai, tai yra šiandie 3 anksti‑anksti, namo (buvo paeilinis skandalinis 4 lietuv. Lietuv[ių] draug. draug[ijos]Lietuvių draugija nukentėjusiems dėl karo šelpti. susirinkimas — tat mat riogsojau ten), 5 radau tavo laišką. Skaičiau, skaičiau prie- 6' tamsoj dar prieš saulės tekėjimą (nie. Beskai- 7 tant ir ji užtekėjo. Nieko nesupratau — 8 galva be galo skaudėjo. Padėjau pa- 9 galvėn, priglaudžiau, prispaudžiau… 10 Rytą pabudęs vėlei skaitau, skaitau: 11 „Gyvenimas žmogaus turi būti ne vien 12 valanda, o amžius, žinoma, jei tas gy- 13 venimas yra tikras, o ne žibutis, kuris 14 nuo mažo vėjo geęsta…“ Galvoju. Mintys 15 pinasi, raizgosi, akys temsta, niaukiasi. 16 Juodos bedugnės vaidenas… Žmogus 17 neprivalo laiko pažinti… Tik žmogaus 18 akluma isšdalyijo laikoą in valandas, minu- 19' tes ir sekundas. Tėra vienas tik amži- 20 nastis. Bet ką padaryti, jei žmogus 21 in tąją amžinastį eina tik žengsnis 22 užu žengsnio, jei joje negali išsyk 23 visas pasinerti?.. Ką padaryti, jei Mir- 24 tinas žmogus negali išsyk pajusti 25 visą Amžinastį, o privalo slenkti per 26 akimirksnius. Tat ir nenoromis 27 ima rodyties, kad visas mūsų gyvenimas 28 yra tik akimirksnis, nes mes tik aki- 29 mirksnyje tegyvename…

1v

30 Ir dar keisčiau ima rodyties, kad 31 jokios Amžinasties nėra, kadangi vienas 32 akimirksnis kitam griežtai priešingas, 33 o jei juos abudu sudėti — gale nieko nelieka. 34 Kokia gi gali būt amžinastis, jei galų gale — 35 Nieko! Koksai gi gyvenimas, jei jis amžinas- 36 čiai panašus:? Nenoromis rodosi kar- 37 tais, kad tikrasai gyvenimas — tik aki- 38 mirksnis! Ir rodosi kartais, kad mes 39 visi klajojantys nenuoramos, kad mes 40 ištremtieji, vien tik žiburėliai, vien tik 41 atspindžiai spindulėlio, gimusio kažkur 42 toli‑toli, Dieviškoj esybėj. Ir ką padaryti, 43 jei galingiausieji žmonės geęsta nuo mažo 44' vė l j elio. Juk ką tai reiškia žmonių, minios 45' valia sulyginant su v V isata, v V isada, Amži- 46 nastim?.. Ar tai ne vėjo mažučio‑mažy- 47 čio dvelkimas?.. Mes tik sieliai mažu- 48 čiai‑mažutėliai, plaukiame per bangas, 49 per verpetus… Keliasi ruūkas, supasi 50' miglos… Vėjužis pakils, su u s i[ū]buos jur 51 Marės, vilniys užlies… Sieliai bus toli‑toli…

52 Jeigu mes žiburėliai, nuo mažyčio vėjo 53 geęstą, ne mūsų tai kaltė — tai tokiau 54 jau buūtybės prasmė… — — —

55 „O tik kova su gyvenimu — tai yr palikimas 56 mūsų sielos tokia, kokiaą prigimtis mums 57 ją davė“……“ Ar galima sakyti — kova

2r

58 su gyvenimu? Ar tai nereiškia visiškai 59 numirti? Juk visa, ką aš pergyvenu, ką aš 60 iš pasaulio gaunu, ką jam atiduodu, visa, 61 kaip aš su pasauliu susiduriu — k[t]at ir 62 yra mano gyvenimas. Kaip aš galiu kovo- 63 ti su tuo, kas mane sudaro kaipo asmenį, 64 kaipo žmogų?.. Ar tai nereiškia savo mirtiį 65 paskelbti?.. Ir nežinau, kas tai yra 66 prigimtis. Juk tai mes patys — ar ne pati 67 prigimtis?.. Ir siela, jei ji yra dvasia — ji 68 yra tobūula ir nesikeičianti, tat ar galima 69 in ją turėti kokią nors intekmę?.. Juk 70 mūsų mintys, jausmai, vizijos‑godelės 71' tik tai yra tik sielos gimdyti?.. Ir kaip 72 siela savyje prieš save gali kilti?..

73 Ir nežinau, visai nežinau, ar tai gyve- 74 nimas gali žmogų blaškyti, kaip mažą 75 dulkelę kur nori, ir kaip nori?..

76 Galvoju, galvoju — kažkas pinasi, 77 kažkas supasi… Juk tiesa — mes tik 78 žiburėlis ir akimirksnis?.. — Nepyk 79 Tu ant manęs… —

— — —

80 Aš tau in Voronežą rašiau ne tris 81 laiškus, bet daugiau, nežinau kiek, tik 82' ne mažiau šešių. r R ašiau apie kvoti- 83 mus, apie užrubežį, apie savo 84' ◊ d abartinį gyvenimą. Užrubežin

2v

85 manęs valdžia neleido. Tai gi Taigi dabar 86 šauks in karuomenę. Tikiuos, kad delei 87 sveikatos nepaims. Dabar tarnauju 88 Komiteto biureLietuvių draugijos nukentėjusiems dėl karo šelpti Technikų sekcija, pavadinta „Lietuvos ūkio ir trobesių atitaisymo sekcija“. Stasys Šilingas ir Adomas Varnas 1916 m. gegužę pakvietė BS įsijungti į sekcijos darbą. BS kartu su kalbininkais rengė technikos terminų žodyną.. Dirbdamas 5 val. val[andas] 89 gaunu 80 rub rub[lių]. Aš turbūt neužilgo 90 važiuosiu in Maskvą (įin susirinkimą), 91 tat gal nuvažiuosiu ir in Lipecką. 92 Buūt labai labai gerai. Tik nežinau, 93 kas padaryt, kad aš fiziškai labai 94 bijauriai jaučiuos. Bet jei dabar 95 pasigydyt, tat rudenyį in karą 96 tikrai paims. Tat nieko neišma- 97 nau. O gal ir man in Krymą 98 važiuoti? O tau pas Mares buūti- 99 nai reikia nuvažiuoti. Buūtinai. 100 Kodel ZoskaSofija Kymantaitė-Čiurlionienė. in Kaukazą nevažiavo.? 101 Вот ерунда!~ rus =Tai niekai! Ačiū tau, sesutėle, 102 už laiškus. Man taip gerai, taip 103 gerai, kai nuo tavęs gaunu.

104 Rodos, kitu gyvenimu tada 105 gyvenu.

106 Buči[i]uo[o]ju. Balyti[i]s 107 23/V — 16

108 ˹Kloniokis Zoskai. Tegu buūtinai išverčia 109 NorvidąCyprianas Kamilis Norvidas (1821–1883), lenkų rašytojas, dailininkas. Romantizmo atstovas. ir atsiunčia „Mergelė prie aukuro“Norvido „Eilės Švč. M. Marijai. Litanija“ („Do Najświętszej Panny Marii. Litania“)..

110 Ką tau kelyj pa[v]ogė? Ar nieko nesuradai?˺

Tekstologiniai komentarai

1 Sesutelė! ] s l, in sin ang cor cf {92} pro {111} al m graph 6 tekėjimą ] p ras vid (nie 19 viena ] p ras s 44 vėjelio ] cor j pro l 45 Visata ] cor V pro min 45 Visada ] cor V pro min 50 susi[ū]buos ] cor sec s pro vid u, vid ex err om ū, p ras jur 53 tokiau ] vid ex err fl -au pro -a 61 kat ] vid ex err k pro t 71 tai ] cor pro tik 82 Rašiau ] cor R pro min 84 dabartinį ] cor d pro ill 106 Buč[i]u[o]ju Balyt[i]s ] signat, ill, rest 110 pa[v]ogė ] vid ex err om v 108–110 ˹text˺ ] add p text