Nepyk, kad laiško neparašysiu, kokio norėtum ar kokį
turėtum rašyti. Visų pirma apie tiesiogius reikalus.
1) Dėl Tavo honoraro iš „Kl. žinių“ – nei aš galiu jo
didumą nustatyti, nei aš galiu įsakyti – kada reikiant mokėti. Aš čia
apskritai jokios valios neturiu, piniginiu žvilgsniu – tuo labiau. Net pats
nežinau, kada ir kiek aš galėsiu gauti. Tavo recenzijų talpinimas eina ne be tam
tikro trynimos tarp „galią turinčiųjų“ ir iš mano pusės. Kaip susitarei su dr.
Šauliu1Klaipėdos
žinios redaktorius.
2) Apskritai – kiek išmanydamas [,] rašyk. Medžiagos laikrašty absoliutiškai nėra. Jei Tavo
rašinėliai „užkliūva“ – ne iš mano priežasties.
3) Tavo sumanymus dėl „Gairių“2 Vytautas
Bičiūnas siūlė Baliui Sruogai bendradarbiauti, leidžiant žurnalą Gairės: rašyti straipsnius, recenzijas, siųsti
vertimus. priimu. Sakai [,] rašyk. Aš ne
tik negaliu dabar rašyti, ir pagalvoti apie tai negaliu. Įsivaizduok. Gyvenu
Sandkruge3
Tokiomis idiotiškomis sąlygomis kaip gyvas dar nėsu
niekur dirbęs. Ir kad žinotum santykių su – šlykštumą!
Būsiu laimingas, kai galėsiu iš čia ištrūkti!4
„Kaunas 23/IV 1924.
Baly!
Sveikas šv. Velykų
susilaukęs. Linkėjimai tau ir tavo žmonelei, o taipogi tavo Pronskui –
Aklasmačiui, o taipogi visiems tavo namams ir užpečkiams, ir užkaboriams, kurie
dėl Velykų pasidarė švarūs kaip nobažno žmogaus dūšia.
O dabar rašau tau apie
reikalą. Prieš keletą dienų gavau iš Fausto laišką, kupiną aimano dėl „Gairių“.
Gaila man siųsti tau tą laišką, kad kartais nepražudytum, bet pažymėsiu, jog Kirša
perša „Gaires“ leisti „sonderheft-ais“ prisitaikant įvairių sukaktuvinių nuomarų –
pradedant užperniu Dantės atsidūksėjimu, baigiant šiųmečiais dejavimais (atseit,
iškilmėmis) dėl spaudos 20 metų atgavimo. Man toks siūlymas pasirodė ne tiek
faustinis, kiek nabašnikinis. Taigi tuoj atsakydamas iškoliojau jį ir palinkėjau
linksmų švenčių.
Tačiau noriu parašyti tau apie savo sumetimus dėl „Gairių“.
Mes tarėmės tarp savęs ir nutarėme laukti tavęs parvažiuojant į Kauną. Tada
„Gaires“ apieravosime judviem su Kirša. Tatai ketiname daryti ne todėl, kad
„nusikratyti“, bet kad tvarkiau atlikus „darbo pasidalinimą“. Mat ikšiol aš
visiems įkalbinėju, kad privalome visas darbo šakas šiaip vykdyti: kiekvienai
sričiai rūpinti nužymimas žmogus, kurs tą darbą atlieka (vyriausiai). Taip: Sutkus
tvarko teatrą, aš teikiu repertuarą „Vilkolakiui“. Noriu dabar Jomantą
pritraukti prie dirbimo dekoracijų, kostiumų ir t. t. Puida rūpina „biznio“
dalykus. Faustas ir tu turėtumėt redaguoti „Gaires“ ir kitus mūsų leidinius ir t.
t. Be panašaus „suspecializavimo“, mano nuomone, darbas negal sėkmingai vystytis.
Mano giliu įsitikinimu, tu visais atžvilgiais klydai vykdamas Klaipėdon.
Kaune tuos pačius pinigus kur kas lengviau būtumei galėjęs pelnyti. Bet kas
pasidarė – tas pasidarė. Užtat nuo rudens mes tave labai laukiame. Juoba svarbi
bus mum tavo parama bekeliant eikštėn spaudoje mūsų teatro darbo ypatingumus.
Ikšiol aš atlieku to generalinio „teatro gynėjo“ pareigas. Bet man jau per daug to
darbo ir, be to, ne visad esti patogu viešai savo žodis tarti.
Kalbėjova mudu
su Sutkum dėl tavo sumetimo apie viešą „pasisakymą“ „Skirgailos“ autorizavimo
reikalu. Sutkus pripažino tau „recht“. Bet aš prie to pripažinimo norėčiau viena
pridėti: taip, Sruoga turi „recht“, bet tegu jis tuoj atvažiuoja ir padeda mum
skelbti visuomenei mūsų darbo pradus. Be savojo Bualo ar kito panašaus moralinio
mecenato mes būname priversti „slapstytis“ ir „kombinuoti“, nes esama žmonių,
kurie moka a priori nustatyti kitus ar patys „nusistatyti“.
[G]rįšiu vėl
truputį prie „Gairių“. Turiu paaimanuoti, kad ikšiolei niekas „neserga“ dėl
„Gairių“ ir tatai yra visų blogiausia. Aš esu užverstas darbu iki ausų. Be to,
„sam ponimaješ“ – dėl kai kurių savo būdo ypatingumų daugiau šiam sviete turiu
neprietelių negu prietelių. Taigi ir viliamės tavimi. Tik norėčiau žinoti, kokius
literatus (pavardėmis) tu manai esant reikalinga pritraukti prie „Gairių“? Aš tau
iš savo pusės turiu pažymėti, kad nežiūrint kitų mūsiškių „prieš“ nusistatymo (aš
ir patsai apgailestauju dėl jo „dekadanso“) kalbinau Šeinių, ir tas atsisakė
motyvuodamas „rašyba“ ir dar kažkuo. Savickis, mano nuomone, gali būti laikas nuo
laiko duodamas „desertui“. Jis „Gairėms“ simpatizuoja. Bet ikšiol nieko nedavė. Aš
labai norėčiau, kad „Gairėse“ pasirodytų rimtesni K. Binkio eilėraščiai. Binkis
prieš mane dėl Lemenkudros kaip šuo prieš katiną. Tik aš labai norėčiau, kad tie
kvaili santykiai kuo greičiausiai likviduotųsi. Putinas mum palankus. Ko mes
ikšiol neišjudinam (ir tai, regis, ne dėl „antipatijų“) – tai Šatrijos Raganą. Visgi
jos apysakaitės geresnės už visų kitų mūsų apysakininkų blevyzgus. Taigi, būtinai
pažymėk visus alei vieną, kas, tavo nuomone, yra kviestini į „Gairių“ talką. O dėl
tavęs, tai, aš manau, jau šiandien turėtumei vieną-kitą rašinį tuojau duoti
„Gairėms“ – ir tai rinktinius, ne bet kokius. – Žiūrėk, keli klausimą apie Kanto
santykius su „taika“. O kodėl, po velnių, neparašai „Gairėms“ apie Kanto pažiūras į meno kūrybą arba apie Kanto
filosofijos įtaką į naująjį meną? Aš ir tai galėčiau (tik, žinoma,
diletantiniai pagvildenti tas temas. O tau – pora valandų darbo – ir straipsnis
bus gatavas.). Taigi sėsk tuoj ir rašyk, kad už savaitės rašinys būtų Berlyne. (Perrašyk mašinėle ir siųsk šiuo adresu: F.
Kirša b/Altenkiech, Landhausstr. 43, Gth. Berlin
(Vilmersdorf)).
____________________________________________________________________________________________________
Tu gal stebies mano „miesčioniškumu“ bevertinant pavienius autorius. Bet,
mano giliu įsitikinimu, kol dar taip mažai teturime dailiosios raštijos gamintojų
ir skaitytojų, svarbu turėti žurnalą „žmonišką“ – nes per daug „poniškasis“ tūnos
ant lentynų… Pagaliau, tas klausimas – diskutuotinas.
Beje, prie progos noriu
tavęs klausti, kodėl tu taip nemėgsti Butkų Juzės? Aš perskaičiau jo „Paparčio
žiedą“ ir likau sužavėtas. Pamenu, „Skaitymuose“ tu kaltinai jį plagiatūroj.
Norėčiau išgirsti, iš kur jis semdavo savo „įkvėpimą“ ir ką tu manai apie
„Paparčio žiedą“? Aš recenzavau tą „albumėlį“ „Gairėms“, taigi nenorėčiau, kad tu
mane paskui koliotum.
Beje, 3 N o „Gairių“ mes ketiname daryti teatro „sonderheftu“ medžiagos
apsčiai jau turime. Gera būtų, jei tu parašytum tąja tema kokį rašinį ar
perdirbtum savo straipsnio („Naujienoms“) tą dalį, kur kalbi apie lietuvių teatrą
ir „Vilkolakį“. Pagaliau, tai tavo dalykas, ką duosi tam „sonderheftui“. Bet duoti
privalai. Paskutinis „Gairių“ šių metų N