Balio Sruogos laiškas Juozapui Sruogai, 1937-06-01, iš Kauno – į Tilžę Balys Sruoga Neringa Markevičienė Lietuvos mokslo taryba Parengė Neringa Markevičienė Skenavo Aurimas Markevičius Balio Sruogos archyvas (1911–1947) (https://www.sruoga.flf.vu.lt) © Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas Vilnius, Lietuva 2026

Laiško atvaizdai naudotini tik mokslo ir studijų tikslais, gavus Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto Bibliotekos rankraštyno (LLTI BR) leidimą (tel.: (0 5) 262 2592, Antakalnio g. 6, LT-10308 Vilnius, biblt@llti.lt). Objektą galima naudoti, tačiau tik nekomerciniais tikslais. Be to, negalima jo keisti, modifikuoti, kurti išvestinių kūrinių. Nurodyti autorių. [Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)].

Balio Sruogos laiškai Juozapui Sruogai Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto Bibliotekos rankraštynas Balys Sruoga

Autografas: LLTI BR, f. 53, b. 293. Laiškas. Be vietos. Lokalizuota pagal laiško turinį (planuojamas vandentiekio įvedimas į sklypus Ramiojoje gatvėje, prašoma prisidėti prie šios iniciatyvos), kontekstą (1937-06-03 Juozapo Sruogos laišką – atsakymą). Rašyta keturiuose 26,8×21,5 cm formato, gelstelėjusio, lygaus, peršviečiamo, labai plono („rūkomojo“) popieriaus (vandenženklis „F S & B“) iš bloknoto išplėštuose dantytu viršutiniu kraštu lapuose (1r, 2r, 3r, 4r) parkeriu (mėlynu rašalu). Autorinė paginacija: „1.“, „2“, „3“, „4“. Pirštų atspaudų žymės. Perlenkta perpus, lankstymo į keturias dalis žymės. Kairiajame pakraštyje dvi skylamušio skylės. Viršuje, kairiajame kampe, segta sąsagėle (sąsagėlės paliktos segimo žymės), segta sąvaržėle (sąvaržėlės paliktos rūdžių žymės). Aplankstyta. Ištepta (rašalo dėmės). Be voko. Mašinraštis (Algio Samulionio nuorašas): LLTI BR, f. 1, b. 1292, l. 278–281. Nepublikuota. Skelbiama iš autografo.

Prie laiško voko nėra.

 Lietuvių 1r, 2r, 3r, 4r rašyta parkeriu (mėlynu rašalu) Balio Sruogos ranka.

Balio Sruogos elektroninis laiškų archyvas

Laiške, užrašytame xml pavidalu, atsispindi trys sluoksniai: genetinis (autorinis rašymo procesas parodomas pažymomis „subst“, „del“ „add“), diplomatinis (vėliausias autorinis variantas parodomas pažymomis „add“ ir „orig“), redaguotas (redakciniai taisymai parodomi pažymomis „reg“).

Minimaliai redaguotame laiške taisomi tik būtiniausi dabartinės kalbos nuostatų neatitinkantys rašybos ir skyrybos atvejai.
1r 1 Mielas Juozapai,

2 Tik ką gavau tavoJuozapas Sruoga (1886–1957) – vyriausias Balio Sruogos brolis. Teisininkas, diplomatas, Užsienio reikalų ministerijos tarnautojas, 1934–1940 m. Lietuvos konsulas Tilžėje. Balio Sruogos kaimynas Kaune, Žaliakalnyje, sklypo Ramiojoje gatvėje Nr. 7A šeimininkas. laiškąIšliko Juozapo Sruogos atsakymas, kuriuo reaguojama į Balio Sruogos laiške išdėstytas aktualijas ir problemas dėl sklypo Kaune, Žaliakalnyje, Ramiojoje gatvėje, įrengimo ir planuojamo įvesti vandentiekio: „Mielas Boleslavai, Ačiū už laišką. Man tikrai labai nemalonu, kad pas tave galėjo susidaryti įspūdis, kad aš tave asmeniškai noriu įtarti, būk tu esi pasiryžęs mane nuskriausti. – Man atrodo, kad visame šiame reikale tavo padėtis yra ypatingai neprigulminga ir objektinga. Tu juog ar šiaip, ar kitaip turėsi jungtis prie magistralės tiesiog. Reikia manyti, kad Penčyla turės irgi tą patį padaryti. Klausimas kitų kompanjonų jau žymiai painesnis. – Man atrodo, kad aš dėl savo kaimynų visgi turiu pagrindo būti nepatenkintu. Kaip girdėjau, Dabušis jau per daug arti stato savo namus prie mano sienos. Reinhardas prie pat mūsų tvoros pastatė išeinamąją vietą ir dar net įėjimą į sklypą užbarikadavo, – nenori leisti gyvulius. Jeigu Penčyla nesutinka priimti skaitiklio, tai kas gali garantuot, kad kai reikės kasti griovius vamzdžiams įdėti, ir Dabušis neiškirs kokio nors šposo. – Tiesa, aš rašiau, kad man, be abejo, maloniau būtų turėti reikalą su Tavimi, o ne su Penčyla; bet tai, žinoma, turi tik principinės reikšmės. Praktikoje tas sudaro tam tikrų keblumų. Pasitikėti Dabušio pareiškimu žodžiais aš jokiu būdu nenoriu ir nesutiksiu, nežiūrint į tai, kad ir jo skaitiklis bus pas tave. Aš mat visai nežinojau, kad tu tarpininkauti pradėjai, tik mano žmonos paragintas, ir todel labai apgailestauju, kad tavo misija kol kas neprivedė prie teigiamų rezultatų. Bet, iš kitos [pusės], tu neturėtum ką nors blogo matyti tame, kad aš, prisidėdamas prie kompanijos, noriu pareikšti ir savo konkrečius pageidavimus arba, geriau sakyti, sąlygas. Žinoma, jeigu jūsų kompanija mažai užinteresuota mano prisidėjimu, tai klausimas išrišimas savaime labai greit: aš irgi neužsimetu arba, geriau sakant, nesutinku prisidėti, jeigu nebus atsižvelgta į mano reikalus. Savo reikalais gali rūpintis kiekvienas sulig savo išmanymo. Klausimas, rodosi, visai lengvai išsispręstų, jeigu aš galėčiau gauti vandenį iš gretimo sklypo, t. y. Penčylos. Jeigu kompanjonai negali ar neranda reikalinga įtikinti Penčylos, kad jis sutiktų priimti ir mano skaitiklį, tai jau kiek sunkiau bus įtikinti mane sutikti vamzdžius vandeniui vesti aplenkus Penčylos sklypą. Ir Penčylos sutikimas, žinoma, turėtų būt raštu duotas. – Jeigu p. Mikšys norėtų patiekti pasiūlymą prisidėti prie kompanijos, tai man, žinoma, svarbu būtų žinoti, kiek gi metrų tų vamzdžių susidarys per tavo ir Dabušio sklypus ir kiek metrų būtų, jeigu aš panorėčiau prisijungti prie magistralės Ramiojoj gatvėj. Gal man būtų jau didesnis išrokavimas tuo tarpu. Sumokėti dar 250 litų daugiau, bet užtat turėti galimybę pravesti vandentiekį savo sklypo įvažiavimu. – Žinoma, įmokėti pinigai turėtų galioti ir naujam sklypo savininkui, jeigu aš jį parduočiau. – Turiu prisipažinti, kad jau labai didelio patraukimo prie sklypo jau nebeturiu, ypač dėl virš išdėstytų aplinkybių. Be to, man atrodo, kad mūsų sklypas yra gana drėgnas ir per daug ilgai laikosi jame vanduo pavasarį. P. Mikšiui ką nors rašyti kaip ir nepatogu. Aš jam mielu noru atsakyčiau, jeigu jis man patiektų visai konkretų pasiūlymą. – Čia, žinoma, negali turėti reikšmės kokie nors kitoki sumetimai, kaip tik kiekvieno dalyvio interesų suderinimas su bendru reikalu. – Kaip jau ir aname laiške minėjau, aš principiniai sutinku dalyvauti kompanijoj, bet su sąlyga, kad ir į mano reikalus bus tinkamai atsižvelgta. – Kas bus už metų, už kitų, sunku bet kam numatyti: gali būt geriau, gali būt blogiau; žinoma, yra tam tikra rizika, jeigu aš šiuo laiku neįeisiu į jūsų kompaniją. – Puikiai suprantu, kad tau tarpininkavimas yra nelabai malonus ir nedėkingas. Aš esu tikrai dėkingas tau už suteiktas visas informacijas ir už tai, kad tu pasiūlei ir mus įtraukti į kompaniją. Man būtų labai nesmagu, jeigu del mano rezervuotumo pas tave dar ir toliau pasiliktų koks nors nepasitikėjimo ar nedėkingumo įspūdis. – Bet, mat, aš, nors asmeniškai ir nebūdamas Kaune, nenoriu pasitenkinti vien tik tam tikros prievolės perėmimu; vien tik del to, kad aš tuo tarpu gyvenu ne Kaune, nenoriu sutikti, kad aš būčiau kaip ir iš malonės pritrauktas į kompaniją. – Tiesa, šiuo laiku man būtų irgi kiek sunkoka piniginiai. – Tikiuosiu, kad už 3 mėnesių mano finansai gali pasitaisyti: mat dabar ir žmonai gydyti reikalingos išlaidos; žmona su dukryte turės vykti atostogų, o man gal reikės į kurortą vykti. Be to, mat, del naujo auto irgi susidaro papildomos išlaidos. Žinoma, jeigu Penčyla nenori priimti, tai per prievartą aš irgi nenoriu brautis. – Tuomet gal tikrai teks pasilikti už kompanijos sienų. – Geriausių linkėjimų poniai Vandai ir tau. Brolis Juozapas Tilžė, 1937 V 31.“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1937-05-31, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 857, l. 1r–v, 2r–v). . Gaila, kad aš tau nemoku išaiš- 3 kinti elementaraus dalyko, kurio tu nieku būdu nenori 4 suprastiŽemės sklypų Žaliakalnyje, Ramiojoje gatvėje, savininkai iš pradžių neturėjo vandens, todėl tarėsi su Kauno savivaldybe, kaip galėtų prisijungti prie miesto vandentiekio. Norintieji įsivesti vandenį turėjo sumokėti avansą – po 300 litų. Ne visiems sklypų savininkams tiko toks pradinis įnašas (ne visi turėjo įmokai reikalingų lėšų, todėl negalėjo jungtis prie miesto vandentiekio). Spręstas ne tik lėšų, bet ir vamzdžių vedimo per sklypus klausimas, tartasi dėl vandens skaitliukų vietos.. Kova eina juk dėl pravedimo magistralės 5 Baranausko ir Ramiąja gatve. Dabar buvo proga tą 6 magistralę iškovoti, kol nepradėjo darbo miestas į 7' nauj ą ai statomą ligoninę1937 m. liepos mėnesį pradėtos statyti Vytauto Didžiojo universiteto klinikos. Jos statytos Žaliakalnio pakraštyje (prie VII forto), kuris vėliau, miestui plečiantis, tapo Eigulių ir Kalniečių mikrorajonų dalimi., – vėliau nebus darbininkų 8 ir vamzdžių. Pinigai turėjo būti sumokėti iki 9' b a irž. 1 d., kad būtų pradėtas darbas. Tavo atsimetimas 10 gali suardyti visą planą. Gal čia ne tiek svarbu 11 tie tavo 300 (paskolinęs aš galėčiau už tave užmo- 12' kėti – tegu būtų sv m ano dvigubas avansas, tiek to), 13' bet svarbu, kad miestas t oli urėtų daugiau būsimų 14 klientų. Tavo atsimetimas mažina tų klientų 15 skaičių, – jų lieka visai nedaug, todėl miestas 16 gali savo nutarimą pakeisti. Tau galvoti, rodos, 17 buvo laiko pakankamai, – dabar, kai reikia 18 – dar būtų galima! – darbas pradėti – reikia 19 pradėti visokios derybos. Derybos nusitęs ma- 20 žiausia mėnesį, – nes juk dėl elementariausių 21 dalykų nieku būdu negalima susiprasti. 22' Visos tos derybos man įkiyrėjo iki kaklo, – nuo [jų] 23 aš stačiai jau vemti noriu – ir dar tavo akyse 24' pasilieku ž a u liku. Žinoma, nei su PenčylaKazimieras Penčyla (1892–1975) – karininkas, kapitonas. Balio Sruogos kaimynas Kaune, Žaliakalnyje, sklypo Ramiojoje g. Nr. 9 savininkas., 25 nei su MikšiuMikšys Liudas (1888–1968) – statybos inžinierius, hidrotechnikos ir vandentiekio specialistas. Balio Sruogos kaimynas Kaune, Žaliakalnyje, sklypo Ramiojoje gatvėje Nr. 3 savininkas. Ramiosios gatvės sklypininkų valdybos pirmininko pavaduotojas, visų reikalų vedėjas. aš nieko nebekalbėsiu. Kai manęs 26 mūsų komiteto pirmininkas p. GrabauskasJurgis Grabauskas (?) – Ramiosios gatvės sklypų savininkų valdybos pirmininkas, tarpininkas tarp sklypininkų ir Kauno miesto savivaldybės, siekiant įvesti vandentiekį; Valstybės kontrolės vyriausiasis revizorius. klausė 27 dėl tavo galutino nusistatymo, aš prašiau, kad 28 jis užeitų pas p. BronęBronė Jazbutytė-Sruogienė (1896–1950) – Juozapo Sruogos žmona, sklypo Kaune, Žaliakalnyje, Ramiojoje gatvėje Nr. 7A, savininkė.. Ar jis buvo, ar nebuvo, 29 ar ką susikalbėjo – nieko nežinau. [1r] // [1v] //

1v
2r

30 Nežinau, iš kur tu ištraukei kvailą pletką, kap 31 p. ReinhardtasTeodoras Reingardas (1883–1947) – 1937 m. – inžinierius, projektavęs namus, prižiūrėjęs statybos darbus, matininkas. Balio Sruogos kaimynas Kaune, Žaliakalnyje, sklypo Ramiojoje g. Nr. 17 savininkas. tyčia prie jūsų tvoros pasistatė išeinamą 32' vietą. Nieko panašau[s]. Toji „vieta“ stovėjo jau 12 metų, 33' tik jos nesima n tė sandėlio fone. Reinhardas nusikėlė 34 savo sandėlį ir „išeinamą vietą“ dirba sandeėly, viduj, 35 po stogu, – kai tik baigs tai ruošti, senaąją tuoj 36 panaikins, ir Reinhardo išeinamos vietos nė su spak- 37' tyva nematysi. Lygiai toks pa ts t neišmintingas 38 nesusipratimas ir dėl pravažiavimo „užbarikada- 39 vimo“. Jis nėra užbarikaduotas. Yra tik užkabintos 40 kelios vėlos (rodos, 5), neprikaltos, tik taip užkabintos, kiekvienu 41 momentu jos galima nukabinti. Reinhardas jas užkabino, 42 todėl: 1) Per paliktą pravažiavimą ir tavo sklypą vaikšto 43 visi SakavičiausJuozapas Sakavičius (g. 1901) – Kauno daržininkas, buvęs Lietuvos kariuomenės kūrėjas savanoris. Balio Sruogos kaimynas Kaune, Žaliakalnyje, sklypo Ramiojoje gatvėje Nr. 7 savininkas. klientai ir nuolat nusineša kokį Reinhardo 44 daiktą. 2) Tavo sklypas nuo Penčylos – neatitvertas; kaimynai 45 karves ir arklius vakarais leidžia į tavo ir Penčylos sklypą, 46 patenka į Reinhardo sodą ir naikina medelius. 47 3) Tavo sklype Reinchardas paliko slyvų, vyšnių, serbentų 48' ir aviečių (labai ger ai os rūšies! –) ano la, karvės nepaž įstami arkliai 49 ir karvės, atėję į tavo sklypą, naikina visa tai! 50 4) Reinhardas galėtų, žinoma, nuo pravažiavimo (bendro) 51 atitverti vėlomis, bet dalykas tasai, kad iš kitos prava- 52 žiavimo pusės (Penčylos pasieny) prisodinta gražių medelių 53 (kriaušių, slyvų, vyšnių, dekoratiyvinių krūmų), – vakarais 54' iš tav Pe nčylos ir tavo sklypo patekę gyvuliai naikina 55 tuos medelius. Koks tau reikalas, kad tie medeliai 56' būtų naikinami? Juk ir tau bū tur būt turbūt gražiau, kad 57 pravažiavimas būtų apaugęs gražiais medeliais, 58' o neliktų plikos spiygliuotos vėlos ? ! 59 Likę ant kelio keli serbentų krūmeliai – toks niekaniekis, 60 kad apie juos ir kalbėti keista, – kiekvienu momentu 61 per juos galima eiti, – Reinhartas [2r] [2v] //

2v
3r

62' net persodinti nesirengia – iš mes išmes į į kompostą. 63 Reinhardas, tiesa, buvusio sandėlio vietos neišvalė: 1) liko 64 pamatai, 2) liko kompostas, vištų mėšlas. Bet visa tai kainuoja 65' pinigą. Kompostą, vištų mėšlą žmonės perka . – p už gerus 66 pinigus! Taip pat ir pamatų medžiaga: jei jos nesunaudosi sta- 67 tybai, tai bent takams ir pravažiavimui išbarstyti – žmonės 68 už tokių daiktų vežimą moka po 4–5 Llitus.

69 Pravažiavimas – jokiu būdu neužbarikaduotas, Reinhardo 70 kaimynyste nusiskuųsti tu absoliučiai jokio pagrindo neturi. 71' Nežinau, iš kur imi imi žinias, neatitinkančias tikrenybę, – 72 ir iš jų galas žino, kokias išvadas darai!

73' Reinhardas visaą tavo pasienį ap o s odina m ė e deliais, vaisiniais 74 (pusė – jau apsodinta, likusią dalį apsodins rudenį ir pavasarį), 75 iš Sakavičiaus ir kito kaimyno pusės taip pat sodai, – 76' sklypas apsuptas sodų! Įdomu, kaip dažnai mieste 77 pasitaiko taokie sklypai turėti!

78 DabušisStasys Dabušis (1889–1974) – kalbininkas, vertėjas. 1927–1938 m. Švietimo ministerijos Knygų leidimo komisijos darbuotojas. Balio Sruogos kaimynas Kaune, Žaliakalnyje, sklypo Ramiojoje gatvėje Nr. 9 savininkas. pasistatė triobą, rodos, 4 metrai (ar 3 1/2 – 79' kaip įstatymas numato) nuo tavo sienos. Palei tą d D abušio 80 sieną paleisti gyvatvorę 2–2 1/2 metrų aukščio, – įdomu, 81 ką pro tą gyvatvoreę Dabušio kieme ir namuos matysi. 82 Tokia aukšta gyvatvorė tavo sklypui nieko 83 nekenks, nes gi palei tą gyvatvoreę eis priva- 84 žiavimas į tavo garažą ir sandeėlį. Dabušio 85 namai nuo tavo namų bus bent du kartu toliau, 86' negu Penčylos namai nuo tavo mano namų. 87 Sklypas tavo paskendęs soduose, jokio triukšmo, 88 jokių gatvių, o gali būti visi miesto patogumai.

89 Jei nepatinka, gali parduoti, gausi 4–5 lit. 90 už metrą. Jei parduosi – bent mano sąžinė bus 91 rami, kad tu bent čia už mano galvos 92 neturėjai nuostolių. Parduot po 4–5 lt už metrą – [3r] [3v] //

3v
4r

93 rodos, neblogi % už porai metų įdėtą kapitalą!

94' Man tatai keista, kad tu susirašinėjui dėl tokių 95 dalykų, kaip sena Reinhardo išeinama vieta ar perkabintos 96' vėlos, kad svetimos karvės medelių nenaikintų. K T okių 97 dalykų aš nemoku suprasti. Šitokiu stiliu santy- 98 kiaujant su kaimynais gali pasidaryti baisiai 99 nuobodu.

100 Aš buvau pasižadėjęs tavo sklypą apsodint 101 gyvatvore, kaip tu norėsi. Bet kad tu mane 102 įtarinėjei, kad aš tave norėjau nuskriausti, 103 tai man labai sunku orientuotis.

104 Beje, prie magistralės aš turėsiu pats jungtis, 105 bet jeigu nebus magistralės? Kaunas – ne 106 vokiečių miestas. Vokietijoj – neleidžia namų 107' statyti, kai nėra pravestas vandent e i ekis, o 108 pas mus – reikia labai energingai kovoti, 109 kad būtų pravesta magistralė. Štai 110' ir visas k s ekretas. Kaip dabar bus – 111 ar bus pravesta magistralė, ar miestas 112' benorės kalbėti atkritus dar vienam k i l ientui, 113 – aš nežinau. Pagaliau, suk velniai tą van- 114' t d enį su visa magistrale, kad tik daugiau 115 derėtis nebereikėtų!

116' Labuų dienuų.

117' BBolBalys Sruoga (1896–1947) – Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto dėstytojas; nuo 1932 m. – profesorius. Sklypo Kaune, Žaliakalnyje, Ramiojoje gatvėje Nr. 9B, savininkas. 118 1937 birž. 1 d.Išliko Juozapo Sruogos atsakymas į emocingą ir kategorišką pirma rašytą Balio Sruogos laišką dėl Ramiosios gatvės sklypams planuojamo įvesti vandentiekio, nesisekant susitarti ir susikalbėti su broliu: „Mielas Boleslavai, Nesuprantu, kodel tu taip pamėgai mane įtarinėt, kad aš skaitau tave „žuliku“, ir tuo žodžiu baidai save ir mane nori atbaidyti nuo pilnai suprantamo mano pageidavimo, kad būtų tikamai atsižvelgta ir į mano reikalus. Suprantu, kad tarpininkavimas nėra malonus dalykas; kiekvienam artimesni savo reikalai; tu matomai ir su kaimynais esi pakankamai turėjęs nemalonumų ir tau nebesinori į juos kreiptis, kad patiekti mano kuklias pretenzijas. Aš pilnai suprantu bendrą reikalą ir nuo dalyvavimo jame aš neatsisakiau ir dabar neatsisakau. Jeigu mano dalyvavimas pageidaujamas, tai juog, rodos, visai natūralu, kad aš noriu, kad man dalyvaujant bendrame reikale, turėčiau ir normalią galimybę prisijungti prie vandentiekio, t. y. neieškot tavo ar kieno nors kito malonės priimti skaitiklį, o turėti skaitiklį toj vietoj, iš kur man būtų arčiau pravesti vamzdžius į savo sklypą. Kodel gi aš turiu vėliau, kai reikės vesti vamzdžius, vesti juos net iki tavo sklypo ir dar aplenkus Penčylos sklypą? Kodel gi p. Penčyla negali priimti mano skaitiklio savo sklype?; juog į Penčylos sklypą man daug pigiau kainuos pravesti vamzdžius, negu į tavo (kuomet dar Penčylos sklypą teks visai aplenkti). Bendram reikalui juog ir Penčyla turėtų parodyti daugiau bendrų reikalų supratimo. Tu paskutiniame savo laiške apie šį esminį reikalą net nei pusės žodžio neužsimeni. Man tavęs visai nėra pagrindo kame nors kaltinti, nes tu juog ar šiaip, ar taip prisijungsi prie magistralės Ramiojoj gatvėj; tau jokio asmeniško išrokavimo iš mano prisidėjimo nėra. Interesą turite jūs visi, kaipo kolektyvas, būtent, kad mano dalyvavimas paremtų miesto savivaldybės nusistatymą pravesti magistralę į Ramiąją gatvę; ir todel aš norėjau ir noriu, kad tas kolektyvas paveiktų ir į Penčylą ar į Dabušį, kad jie priimtų pas save mano vandens skaitiklius, nes, kaip jau ne kartą esu minėjęs, man pigiau kainuos vamzdžiai, prisijungiant prie Penčylos ar prie Dabušio, negu prie tavęs. Rodos, kad mano pageidavimas yra ir kuklus, ir visai natūralus; aš visai nesuprantu, kodel tu, vartodamas žodį „žulikas“, nori mane atbaidyti nuo visai suprantamų mano reikalų gynimo. – Juog aš negaliu būt pastatytas į blogesnę padėtį, tik vien del to, kad negaliu asmeniškai dabar nuvykti į Kauną. Negaliu aš remti bendrą reikalą, jeigu man vėliau reikės laukti malonės kaimynų, kad galėčiau pasinaudoti to bendro reikalo patogumais. – Jeigu kas ardo bendrą reikalą, tai tik ne aš, o tas, kas nenori suprasti mano pageidavimų. – Aš tik tuomi galiu išaiškinti visą nesusipratimą, kad tau yra labai įkyrėję derybos ir tu visai nebenori kalbėtis su kaimynais. Aš irgi nenoriu, kad tu man kokią nors protekciją darytum prieš kaimynus, o tik juos painformuotum apie mano nusistatymą. Kad išvengti vėliau kokių nors nesusipratimų ir event. bylinėjimosi, daug geriau dabar iš ankto viską aptarti ir susitarti. – Galų gale gal aš sutikčiau apmokėti pusę išlaidų, kad magistralė būtų pravesta ligi įvažiavimo į mano sklypą! Gal tuomet vamzdžių pravedimas pigiau kainuotų, negu kad jungtis prie tavo sklypo. Kad ką nors tikro pasakyti, žinoma, reiktų turėti ir tam tikrus išmatavimus. Pasižadėjimų ant greitųjų, nieko neapgalvojus ir neapskaitliavus – aš nenoriu duoti. – Aiškiau pareikšti mano nusistatymo aš nemoku! Jeigu tau nemalonu asmeniškai kalbėti nei su Mikšiu, nei su kitais, tai perskaityk jiems telefonu, ką aš tau rašau. Daugiau aš irgi nieko negaliu pasakyti. Pinigus (300 lt) pasiunčiau savo žmonai, juos bus galima paimti, kada bus reikalas. Brolis Juozapas Tilžė, 1937 VI 3. –“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1937-06-03, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 857, l. 1r–v, 2r–v). [4r] [4v] //
4v
Tekstologiniai komentarai

7 naujai ] cor ai pro fl -ą 9 birž. ] cor pro ba, cor irž. pro a 12 mano ] cor m pro vid sv 13 turėtų ] cor pro toli, cor urėtų pro oli 22 nuo ] p vid ex err om ver jų 24 žuliku ] cor u pro a 32 panašau[s] ] vid ex err om s 33 nesimatė ] cor tė pro n 37 pat ] cor t pro ts 48 geros ] cor ai pro fl -os; rūšies!) ] p ras ano la; nepažįstami ] cor pro karvės, cor nepaž pro karvės 54 Penčylos ] cor Pe pro tav 56 turbūt ] cor tur pro bū 58 vėlos! ] p ver cor interp ! pro ? 62 į ] p vid ex err rep į 65 perka ] p cor interp – pro .; už ] cor pro p 71 imi ] p vid ex err rep imi pro l 73 apsodina ] cor s pro o; medeliais ] cor pri e pro ė 76 ap[s]uptas ] vid ex err om pri s 79 Dabušio ] cor D pro min 86 mano ] cor pro tavo 94 susirašinėj[i] ] vid ex err u pro i 96 Tokių ] cor T pro K 107 vandentiekis ] cor pri i pro e 110 sekretas ] cor s pro k 112 klientui ] cor l pro i 114 [van]denį ] cor d pro t 116 dienų ] ill fl -ų 117 BBol ] sign, contr pro B[rolis] Bol[eslovas]