Juozapui Sruogai, 1936-01-08

X (Close panel) Bibliographic Information

Juozapui Sruogai, 1936-01-08

by Balys Sruoga

Original Source

Autografas: LLTI BR, f. 53, b. 280. Laiškas. Rašyta 22,4×29,0 cm formato, balto, pailgais langeliais popieriaus iš bloknoto lape (1r–v) parkeriu (mėlynu rašalu). Perlenkta perpus, lankstymo į keturias dalis žymės. Kairysis kraštas nelygus, plėšta. Viršuje, kairiajame kampe, keletas prierašų paprastu pieštuku (1r): adresato ranka – laiško gavimo data („gauta / 1936 I 9.“), Algio Samulionio ranka – signatūra; adresato ranka (1v) – laiško gavimo metai, patikslinant neaiškiai adresanto užrašytą datą (įstrižai pabraukiant „1936.“ vietoj „1935“). Kairiajame pakraštyje dvi skylamušio skylės. Be voko. Mašinraštis (Algio Samulionio nuorašas): LLTI BR, f. 1, b. 1292, l. 218–219. Nepublikuota. Skelbiama iš autografo.

Witness List

  • Witness a1: 1936-01-08: Genetinis
  • Witness a2: 1936-01-08: Diplomatinis
  • Witness a3: 1936-01-08: Redaguotas

Textual Notes

Laiške išsiskiria trys tekstų variantai: rašymo procesą parodantis (genetinis) tekstas, vėliausią autorinį užrašo sluoksnį atspindintis (diplomatinis) tekstas, minimaliai pagal dabartinės kalbos nuostatas pakoreguotas (redaguotas) tekstas.

Electronic Edition Information:

Responsibility Statement:
  • Parengė Neringa Markevičienė
  • Skenavo Aurimas Markevičius
Publication Details:

Published by © Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2026.

Balio Sruogos archyvas (1911–1947)

Laiško atvaizdai naudotini tik mokslo ir studijų tikslais, gavus Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto Bibliotekos rankraštyno (LLTI BR) leidimą (Antakalnio g. 6, LT-10308 Vilnius, tel.: +370 5 262 2592, el. paštas: bibl@llti.lt).

Objektą galima naudoti, tačiau tik nekomerciniais tikslais. Be to, negalima jo keisti, modifikuoti, kurti išvestinių kūrinių.

[Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)].

Šaltinį cituoti taip: Balio Sruogos laiškas Juozapui Sruogai, iš Kauno – į Tilžę, 1936-01-08, l. 1r–v, parengė Neringa Markevičienė, žr. https://www.sruoga.flf.vu.lt/v-machine/sruoga/1936_01_08_js.html, in: Balio Sruogos archyvas (santrumpa – BSA), Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2026.

Encoding Principles

Laiške, užrašytame xml pavidalu, atsispindi trys sluoksniai: genetinis (rašymo procesas parodomas pažymomis „subst“, „del“, „add“), diplomatinis (autoriniai variantai parodomi pažymomis „add“, „orig“) ir redaguotas (redakciniai taisymai parodomi pažyma „reg“). Koduojant laiško tekstą taikomas paralelaus segmentavimo metodas. Vienoje eilutėje esantys skirtingi variantai koduojami, naudojant žymeles „rdg“. Variantai, išdėstyti lygiagrečiai vienas šalia kito, parodomi kritiniame aparate tarp žymelių „app“. Koduotas laiško variantas saugomas v-machine bylos aplanke sruoga BSA.

Laiško genetiniame tekste atsiskleidžia rašymo procesas.

Laiško diplomatiniame perraše atsispindi vėliausias autorinis variantas.

Minimaliai koreguotame laiške taisomi tik būtiniausi dabartinės kalbos nuostatų neatitinkantys rašybos ir skyrybos atvejai.

Laiško genetiniame tekste pateikiami tekstologiniai komentarai: autoriaus taisyta ar rašymo aspektu aiškintina vieta nurodoma pažyma c („critical note“); lapo pabaiga nurodoma pažyma p („physical note“).

Laiško redaguotame variante komentuojama vieta nurodoma pažyma n („note“).

Šalia laiško genetinio teksto, diplomatinio perrašo JPG formatu (600x600 DPI) teikiami autografo atvaizdai.

Laiško tekstas pateikiamas TEI (Text Encoding Initiative) skaitmeniniu formatu, naudojant XML užrašymo sintaksę, XSLT kalbą XML dokumento transformacijai į HTML variantą, JavaScript programavimo kalbą, Versioning Machine 5.0 įrankį, skirtą įvairių tekstų variantų parodymui ir jų palyginimui.

Mielas Juozap! / Taip jau išėjo, kad tiek laiko nieko neparašiau.

Facsimile Image Placeholder

1
Mielas Juozap!
2
Taip jau išėjo, kad tiek laiko
neeko nieko
c
Critical note: nieko ] cor i pro e
nieko
neparašiau.
neparašiau.
n
Note: Balys Sruoga atsakė į anksčiau jam rašytą brolio Juozapo Sruogos laišką:
„Mielas Boleslavai,
Bronė, Jolita ir aš sveikiname ponią Vandą, Daliutę ir tave su Kalėdų šventėmis ir siunčiame jums visiems geriausius linkėjimus Naujiems metams. –
Kas gero, kas naujo pas jus? Tikiuosiu, kad tu mano pasiųstus spausdinius gavai.
Sau aš užsisakiau dar kitokių. Jeigu ką įdomaus rasiu – parašysiu. – Pas mus nieko ypatingo. Į Kauną nevyksime. Naujiems metams sutikti turime pakvietimą į Tauragę, – tik ar bus geras kelias?
Tuo tarpu tiek.
Brolis Juozapas
Tilžė, 1935 XII 24.“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-24, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r–v)
3
Vokiškus žurnaliukus gavau (tik neprisirengiau pinigus
pasiust),
pasiųst),
n
Note: „Šiandien yra galimybė pasiųsti tau žadėtus spaudinius. Jie kainuoja kiekvienas po Rm. 1. – Būtų gerai, kad tu pinigus per paštą prisiųstum man. Tokią mažą perlaidą paštas leis padaryti. – Jeigu paso neturi, tai gal tuomet bus sunkumų; tada atidėsime iki aš pats nuvyksiu į Kauną (galiu ir palaukti!)“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r).
4
bet mūsų reikalui jie nelabai ką duos. Paskutiniu laiku man
5
kilo visai naujos
idejos,
idėjos,
– pradėjo siūlyti jas arch.
Zubovas,
Zubovas,
n
Note: Vladimiras Zubovas (1909–2007) – architektas. 1934 m. baigė Berlyno aukštąją technikos mokyklą. 1935–1940 m. Kauno karo butų valdybos inžinierius architektas. 1938 m. Kaune suprojektavo Balio Sruogos gyvenamąjį namą.
6
o patvirtino ir įtikino mane
V. Landsbergis.
V. Landsbergis.
n
Note: Vytautas Landsbergis-Žemkalnis (1893–1993) – architektas, modernizmo architektūros Lietuvoje pradininkas. 1925 m. baigė Romos aukštąją architektūros mokyklą. 1926–1938 m. dirbo įvairiose Kauno įstaigose.
Jis pataria
7
statyti medinius namus, tik jokiu būdu ne iš
rastų,
rąstų,
bet
8
sukalti tuščias sienas (vidury spaliai ar panaši medžiaga, tik
9
ne pjuvenos) iš
stačių
c
Critical note: stačių ] sub not curv lin
stačių
lentų. Ši statyba – Amerikoj labai plačiai
10
vartojama.
Stutgardto
Stuttgarto
miesto valdyba davė 10 ha. – išbandyti
11
šitokiai medinių namų statybai. Landsbergis važinėjo ten
12
studijuoti – ir stačiai sužavėtas. Tokie namai – ir šiltesni,
13
ir patvaresni, negu iš
rastų.
rąstų.
Visas reikalas – jų konstrukcijoj.
14
Zuboviokas tik sakė – yra vienas feleris: pas mus dar nėra
15
prityrusių meisterių, kurie galėtų
gerai
c
Critical note: gerai ] sub not curv lin
gerai
padirbti. Bet
16
Landsbergis
Landsbergis,
pasirodo
pasirodo,
jau yra statęs tokių namų Kau-
17
ne – ir labai gerai išeiną. Besikalbant, per 10–20 minučių
18
jis nupiešė tokių namų eskizą, pusantro aukšto, bet ne
19
mansardų sistema – mum labai patiko: 5–6 kambariai, itin
20
gražiai ir patogiai išplanuoti. Pasiremdamas savo paty-
21
rimu – o jis Lietuvoje daugiausia yra statęs – sako:
22
tokius namus lengvai gali pastatyti už 7 000 litų.
23
Bus
Bus,
sako: kukliai, bet patogiai ir gražiai, net elegantišai.
24
Jis davė visą eilę smulkių, bet konkrečių ir praktiškų
25
nurodymų, – kad jis man užimponavo labai.
Man Namų
c
Critical note: Namų ] cor pro Man
p
Physical note: [1r] //
Namų

Facsimile Image Placeholder

26
planą ir projektą jis man padarys – nemokamai. Tiktai šioje
27
statyboje turi būti smulkiai padaryti
darbo planai
c
Critical note: darbo planai ] sub not phr str lin
darbo planai
– smulkiai
28
išpieštos visos detalės, – tas darbas teks duoti Zubovui, kai-
29
nuos apie 200–300 litų, – turi būti daug tų darbo
planų.
planų.
n
Note: Balys Sruoga, vėliau, po kelerių metų, prašydamas paskolos, aprašė, kaip pakito planai: „2. Statysimi trobesiai. Gyvenamieji pusantro aukšto vieno buto namai bus pastatyti pagal pridedamąjį planą, deja, su kai kuriais pakeitimais. Namų ilgis bus ne 11, bet 11,5 metrų; antras aukštas bus taip pat iš ištisinių rąstų (ne iš trumpų rąstelių, kaip plane parodyta); antrojo aukšto lubos bus lygios (ne nuolaidžios, kaip plane); valgomojo kambario langai bus daug praktiškiau sutvarkyti; įėjimas į virtuvę bus ne iš šono, bet iš namų galo; antras aukštas bus kiek didesnis, negu plane; po namais bus įrengta rūsys ir skalbykla; bus vandentiekis, o kanalizacija bus įvesta biologinio filtro sistema. Bus pastatytas mūrinis (baltų plytų) sandėlis-garažas, skarda dengtas“ (Balys Sruoga, „Prašymo paaiškinimas“, [siekiant gauti Lietuvos banko, Kauno skyriaus, paskolą namo statybos sąskaitoms apmokėti], [1938], [mašinraštis], in: LLTI TS, dar žr. in: Lietuvos teatro, muzikos ir kino muziejus, ED-9959 / A-239 Inv. Nr. 40).
30
Jeigu tau ši medžiaga būtų įdomi –
o paskui
c
Critical note: paskui ] cor p pro o
paskui
galėtum
31
pasinaudoti. Kol kas teturiu tik provizoriškai apibrėžtą
32
namo
ideją.
idėją.
Jei norėtum – galėčiau ir ją
atsiusti.
atsiųsti.
33
Su
Rutenbergu
Rutenbergu
n
Note: Giršas Rutenbergas (1901–1941) – teisininkas, 1935 m. Adolfo Sruogos gynėjas Pašto ženklų baudžiamojoje byloje.
Adolfas Sruoga pirmojoje baudžiamojoje byloje advokatams Giršui Rutenbergui ir Simonui Beliackinui (1874–1944) negalėjo sumokėti sutarto honoraro už gynimą. Kauno apygardos teisme jis buvo pripažintas „neišsimokančiu skolininku“ (Kauno sunkiųjų darbų kalėjimo raštas Kauno apygardos teismui, Kaunas, 1935-12-17, [pasirašytas mašinraštis], žr. „Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko, Vaclovo Kundroto baudžiamoji byla („mažoji“ pašto ženklų byla dėl klaidų)“ (toliau – MPŽB), in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 224r).
Juozapas Sruoga anksčiau rašytame laiške patarė Baliui Sruogai, kaip elgtis dėl Giršo Rutenbergo pretenzijų:
„Mielas Boleslavai, tik ką gavau tavo laišką. Delei Rutenbergo prašomų pinigų galima jam pasakyti, tegul kreipiasi į Tatjaną, nes mes Adolpo piniginių reikalų nevedame ir nežinome; ir Adolpas į mus tais reikalais nesikreipia. –
Ir man atrodo, kad jie iš to be vilties reikalo čiulpia tik pinigus. –“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
Juozapas Sruoga laišką broliui rašė prieš pat „mažosios“ pašto ženklų bylos svarstymą Kauno apygardos teisme (posėdis vyko 1936-01-20–22). Spėtina, kad advokatas Giršas Rutenbergas galėjo siūlyti savo paslaugas. Tačiau jomis nebuvo pasinaudota dėl beviltiškos situacijos laimėti bylą. Adolfas Sruoga teisme gynėsi pats – valdiškų gynėjų jis taip pat neturėjo, nes pavėlavo paduoti prašymą dėl jų paskyrimo. Teismas atmetė visus Adolfo Sruogos argumentus. Jis apkaltintas tuo, kad su kitais pašto darbininkais iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas, viršijo tarnybines pareigas, tyčia leido apyvarton šalia normalių pašto ženklų laidos Lietuvos pašto ženklus su defektais, tuo pakenkė valdymo tvarkai ir valstybės reikalui, nes dėl šių veiksmų vidaus ir užsienio filatelijos rinkoje sumažėjo pasitikėjimas Lietuvos pašto ženklais, ženklų vertė ir jų pareikalavimas („Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko ir Vaclovo Kundroto kaltinamasis aktas“, Kaunas, 1934-12-21, [pasirašytas mašinraštis], žr. MPŽB, in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 36v).
istorija dar nesibaigia.
Kazys
Kazys
n
Note: Kazimieras Sruoga (1899–1974) – jauniausias Balio Sruogos brolis. Ekonomistas. 1936–1940 m. akcinės bendrovės „Maistas“ direktoriaus pavaduotojas.
sumokejo
sumokėjo
34
buvusius atsargoj 90 litų, – manau, kad pakaks. Aš vėl
35
tą poną pasiunčiau kartą po velnių.
36
Kalėdom – niekur nebuvau
išvažiaves.
išvažiavęs.
n
Note: Juozapo Sruogos žmona tuo metu buvo silpnos sveikatos: „Svajojam Naujiems metams nuvykti į Kauną, bet tikrai dar nežinome. – Bronė nelabai sveika! Manome, kad apendicitas – gal reikės operaciją daryti. O gal ir taip praeis?“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
37
Labų dienų – ir p.
Bronei
Bronei
n
Note: Bronislava Sruogienė (1896–1950) – Balio Sruogos vyriausiojo brolio Juozapo Sruogos žmona.
nuo mūsų
38
visų.
visų.
n
Note: Linkėjimų Juozapo Sruogos šeimai siuntė dešimtmetė rašytojo dukra Dalia Sruogaitė (1925–2015) ir žmona Vanda Daugirdaitė-Sruogienė (1899–1997) – 1928–1939 m. Kauno III valstybinės gimnazijos istorijos mokytoja, nuo 1935 m. tos pačios gimnazijos inspektorė.
39
br
Br.
Balys
Balys
n
Note: Balys Sruoga (1896–1947) – Juozapo Sruogos brolis, Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto dėstytojas (dėstė rusų literatūrą, pasaulinio teatro istoriją, vadovavo slavistikos ir teatro seminarams, įsteigė akademinę dramos studiją); nuo 1932 m. – profesorius.
40
1935 1936 .
c
Critical note: 1936 ] cor pro 1936
1936.
I.
8.
p
Physical note: [1v] //
8.
Mielas Juozap! / Taip jau išėjo, kad tiek laiko nieko neparašiau.

Facsimile Image Placeholder

1
Mielas Juozap!
2
Taip jau išėjo, kad tiek laiko
neeko nieko
c
Critical note: nieko ] cor i pro e
nieko
neparašiau.
neparašiau.
n
Note: Balys Sruoga atsakė į anksčiau jam rašytą brolio Juozapo Sruogos laišką:
„Mielas Boleslavai,
Bronė, Jolita ir aš sveikiname ponią Vandą, Daliutę ir tave su Kalėdų šventėmis ir siunčiame jums visiems geriausius linkėjimus Naujiems metams. –
Kas gero, kas naujo pas jus? Tikiuosiu, kad tu mano pasiųstus spausdinius gavai.
Sau aš užsisakiau dar kitokių. Jeigu ką įdomaus rasiu – parašysiu. – Pas mus nieko ypatingo. Į Kauną nevyksime. Naujiems metams sutikti turime pakvietimą į Tauragę, – tik ar bus geras kelias?
Tuo tarpu tiek.
Brolis Juozapas
Tilžė, 1935 XII 24.“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-24, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r–v)
3
Vokiškus žurnaliukus gavau (tik neprisirengiau pinigus
pasiust),
pasiųst),
n
Note: „Šiandien yra galimybė pasiųsti tau žadėtus spaudinius. Jie kainuoja kiekvienas po Rm. 1. – Būtų gerai, kad tu pinigus per paštą prisiųstum man. Tokią mažą perlaidą paštas leis padaryti. – Jeigu paso neturi, tai gal tuomet bus sunkumų; tada atidėsime iki aš pats nuvyksiu į Kauną (galiu ir palaukti!)“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r).
4
bet mūsų reikalui jie nelabai ką duos. Paskutiniu laiku man
5
kilo visai naujos
idejos,
idėjos,
– pradėjo siūlyti jas arch.
Zubovas,
Zubovas,
n
Note: Vladimiras Zubovas (1909–2007) – architektas. 1934 m. baigė Berlyno aukštąją technikos mokyklą. 1935–1940 m. Kauno karo butų valdybos inžinierius architektas. 1938 m. Kaune suprojektavo Balio Sruogos gyvenamąjį namą.
6
o patvirtino ir įtikino mane
V. Landsbergis.
V. Landsbergis.
n
Note: Vytautas Landsbergis-Žemkalnis (1893–1993) – architektas, modernizmo architektūros Lietuvoje pradininkas. 1925 m. baigė Romos aukštąją architektūros mokyklą. 1926–1938 m. dirbo įvairiose Kauno įstaigose.
Jis pataria
7
statyti medinius namus, tik jokiu būdu ne iš
rastų,
rąstų,
bet
8
sukalti tuščias sienas (vidury spaliai ar panaši medžiaga, tik
9
ne pjuvenos) iš
stačių
c
Critical note: stačių ] sub not curv lin
stačių
lentų. Ši statyba – Amerikoj labai plačiai
10
vartojama.
Stutgardto
Stuttgarto
miesto valdyba davė 10 ha. – išbandyti
11
šitokiai medinių namų statybai. Landsbergis važinėjo ten
12
studijuoti – ir stačiai sužavėtas. Tokie namai – ir šiltesni,
13
ir patvaresni, negu iš
rastų.
rąstų.
Visas reikalas – jų konstrukcijoj.
14
Zuboviokas tik sakė – yra vienas feleris: pas mus dar nėra
15
prityrusių meisterių, kurie galėtų
gerai
c
Critical note: gerai ] sub not curv lin
gerai
padirbti. Bet
16
Landsbergis
Landsbergis,
pasirodo
pasirodo,
jau yra statęs tokių namų Kau-
17
ne – ir labai gerai išeiną. Besikalbant, per 10–20 minučių
18
jis nupiešė tokių namų eskizą, pusantro aukšto, bet ne
19
mansardų sistema – mum labai patiko: 5–6 kambariai, itin
20
gražiai ir patogiai išplanuoti. Pasiremdamas savo paty-
21
rimu – o jis Lietuvoje daugiausia yra statęs – sako:
22
tokius namus lengvai gali pastatyti už 7 000 litų.
23
Bus
Bus,
sako: kukliai, bet patogiai ir gražiai, net elegantišai.
24
Jis davė visą eilę smulkių, bet konkrečių ir praktiškų
25
nurodymų, – kad jis man užimponavo labai.
Man Namų
c
Critical note: Namų ] cor pro Man
p
Physical note: [1r] //
Namų

Facsimile Image Placeholder

26
planą ir projektą jis man padarys – nemokamai. Tiktai šioje
27
statyboje turi būti smulkiai padaryti
darbo planai
c
Critical note: darbo planai ] sub not phr str lin
darbo planai
– smulkiai
28
išpieštos visos detalės, – tas darbas teks duoti Zubovui, kai-
29
nuos apie 200–300 litų, – turi būti daug tų darbo
planų.
planų.
n
Note: Balys Sruoga, vėliau, po kelerių metų, prašydamas paskolos, aprašė, kaip pakito planai: „2. Statysimi trobesiai. Gyvenamieji pusantro aukšto vieno buto namai bus pastatyti pagal pridedamąjį planą, deja, su kai kuriais pakeitimais. Namų ilgis bus ne 11, bet 11,5 metrų; antras aukštas bus taip pat iš ištisinių rąstų (ne iš trumpų rąstelių, kaip plane parodyta); antrojo aukšto lubos bus lygios (ne nuolaidžios, kaip plane); valgomojo kambario langai bus daug praktiškiau sutvarkyti; įėjimas į virtuvę bus ne iš šono, bet iš namų galo; antras aukštas bus kiek didesnis, negu plane; po namais bus įrengta rūsys ir skalbykla; bus vandentiekis, o kanalizacija bus įvesta biologinio filtro sistema. Bus pastatytas mūrinis (baltų plytų) sandėlis-garažas, skarda dengtas“ (Balys Sruoga, „Prašymo paaiškinimas“, [siekiant gauti Lietuvos banko, Kauno skyriaus, paskolą namo statybos sąskaitoms apmokėti], [1938], [mašinraštis], in: LLTI TS, dar žr. in: Lietuvos teatro, muzikos ir kino muziejus, ED-9959 / A-239 Inv. Nr. 40).
30
Jeigu tau ši medžiaga būtų įdomi –
o paskui
c
Critical note: paskui ] cor p pro o
paskui
galėtum
31
pasinaudoti. Kol kas teturiu tik provizoriškai apibrėžtą
32
namo
ideją.
idėją.
Jei norėtum – galėčiau ir ją
atsiusti.
atsiųsti.
33
Su
Rutenbergu
Rutenbergu
n
Note: Giršas Rutenbergas (1901–1941) – teisininkas, 1935 m. Adolfo Sruogos gynėjas Pašto ženklų baudžiamojoje byloje.
Adolfas Sruoga pirmojoje baudžiamojoje byloje advokatams Giršui Rutenbergui ir Simonui Beliackinui (1874–1944) negalėjo sumokėti sutarto honoraro už gynimą. Kauno apygardos teisme jis buvo pripažintas „neišsimokančiu skolininku“ (Kauno sunkiųjų darbų kalėjimo raštas Kauno apygardos teismui, Kaunas, 1935-12-17, [pasirašytas mašinraštis], žr. „Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko, Vaclovo Kundroto baudžiamoji byla („mažoji“ pašto ženklų byla dėl klaidų)“ (toliau – MPŽB), in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 224r).
Juozapas Sruoga anksčiau rašytame laiške patarė Baliui Sruogai, kaip elgtis dėl Giršo Rutenbergo pretenzijų:
„Mielas Boleslavai, tik ką gavau tavo laišką. Delei Rutenbergo prašomų pinigų galima jam pasakyti, tegul kreipiasi į Tatjaną, nes mes Adolpo piniginių reikalų nevedame ir nežinome; ir Adolpas į mus tais reikalais nesikreipia. –
Ir man atrodo, kad jie iš to be vilties reikalo čiulpia tik pinigus. –“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
Juozapas Sruoga laišką broliui rašė prieš pat „mažosios“ pašto ženklų bylos svarstymą Kauno apygardos teisme (posėdis vyko 1936-01-20–22). Spėtina, kad advokatas Giršas Rutenbergas galėjo siūlyti savo paslaugas. Tačiau jomis nebuvo pasinaudota dėl beviltiškos situacijos laimėti bylą. Adolfas Sruoga teisme gynėsi pats – valdiškų gynėjų jis taip pat neturėjo, nes pavėlavo paduoti prašymą dėl jų paskyrimo. Teismas atmetė visus Adolfo Sruogos argumentus. Jis apkaltintas tuo, kad su kitais pašto darbininkais iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas, viršijo tarnybines pareigas, tyčia leido apyvarton šalia normalių pašto ženklų laidos Lietuvos pašto ženklus su defektais, tuo pakenkė valdymo tvarkai ir valstybės reikalui, nes dėl šių veiksmų vidaus ir užsienio filatelijos rinkoje sumažėjo pasitikėjimas Lietuvos pašto ženklais, ženklų vertė ir jų pareikalavimas („Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko ir Vaclovo Kundroto kaltinamasis aktas“, Kaunas, 1934-12-21, [pasirašytas mašinraštis], žr. MPŽB, in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 36v).
istorija dar nesibaigia.
Kazys
Kazys
n
Note: Kazimieras Sruoga (1899–1974) – jauniausias Balio Sruogos brolis. Ekonomistas. 1936–1940 m. akcinės bendrovės „Maistas“ direktoriaus pavaduotojas.
sumokejo
sumokėjo
34
buvusius atsargoj 90 litų, – manau, kad pakaks. Aš vėl
35
tą poną pasiunčiau kartą po velnių.
36
Kalėdom – niekur nebuvau
išvažiaves.
išvažiavęs.
n
Note: Juozapo Sruogos žmona tuo metu buvo silpnos sveikatos: „Svajojam Naujiems metams nuvykti į Kauną, bet tikrai dar nežinome. – Bronė nelabai sveika! Manome, kad apendicitas – gal reikės operaciją daryti. O gal ir taip praeis?“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
37
Labų dienų – ir p.
Bronei
Bronei
n
Note: Bronislava Sruogienė (1896–1950) – Balio Sruogos vyriausiojo brolio Juozapo Sruogos žmona.
nuo mūsų
38
visų.
visų.
n
Note: Linkėjimų Juozapo Sruogos šeimai siuntė dešimtmetė rašytojo dukra Dalia Sruogaitė (1925–2015) ir žmona Vanda Daugirdaitė-Sruogienė (1899–1997) – 1928–1939 m. Kauno III valstybinės gimnazijos istorijos mokytoja, nuo 1935 m. tos pačios gimnazijos inspektorė.
39
br
Br.
Balys
Balys
n
Note: Balys Sruoga (1896–1947) – Juozapo Sruogos brolis, Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto dėstytojas (dėstė rusų literatūrą, pasaulinio teatro istoriją, vadovavo slavistikos ir teatro seminarams, įsteigė akademinę dramos studiją); nuo 1932 m. – profesorius.
40
1935 1936 .
c
Critical note: 1936 ] cor pro 1936
1936.
I.
8.
p
Physical note: [1v] //
8.
Mielas Juozap! / Taip jau išėjo, kad tiek laiko nieko neparašiau.

Facsimile Image Placeholder

1
Mielas Juozap!
2
Taip jau išėjo, kad tiek laiko
neeko nieko
c
Critical note: nieko ] cor i pro e
nieko
neparašiau.
neparašiau.
n
Note: Balys Sruoga atsakė į anksčiau jam rašytą brolio Juozapo Sruogos laišką:
„Mielas Boleslavai,
Bronė, Jolita ir aš sveikiname ponią Vandą, Daliutę ir tave su Kalėdų šventėmis ir siunčiame jums visiems geriausius linkėjimus Naujiems metams. –
Kas gero, kas naujo pas jus? Tikiuosiu, kad tu mano pasiųstus spausdinius gavai.
Sau aš užsisakiau dar kitokių. Jeigu ką įdomaus rasiu – parašysiu. – Pas mus nieko ypatingo. Į Kauną nevyksime. Naujiems metams sutikti turime pakvietimą į Tauragę, – tik ar bus geras kelias?
Tuo tarpu tiek.
Brolis Juozapas
Tilžė, 1935 XII 24.“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-24, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r–v)
3
Vokiškus žurnaliukus gavau (tik neprisirengiau pinigus
pasiust),
pasiųst),
n
Note: „Šiandien yra galimybė pasiųsti tau žadėtus spaudinius. Jie kainuoja kiekvienas po Rm. 1. – Būtų gerai, kad tu pinigus per paštą prisiųstum man. Tokią mažą perlaidą paštas leis padaryti. – Jeigu paso neturi, tai gal tuomet bus sunkumų; tada atidėsime iki aš pats nuvyksiu į Kauną (galiu ir palaukti!)“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r).
4
bet mūsų reikalui jie nelabai ką duos. Paskutiniu laiku man
5
kilo visai naujos
idejos,
idėjos,
– pradėjo siūlyti jas arch.
Zubovas,
Zubovas,
n
Note: Vladimiras Zubovas (1909–2007) – architektas. 1934 m. baigė Berlyno aukštąją technikos mokyklą. 1935–1940 m. Kauno karo butų valdybos inžinierius architektas. 1938 m. Kaune suprojektavo Balio Sruogos gyvenamąjį namą.
6
o patvirtino ir įtikino mane
V. Landsbergis.
V. Landsbergis.
n
Note: Vytautas Landsbergis-Žemkalnis (1893–1993) – architektas, modernizmo architektūros Lietuvoje pradininkas. 1925 m. baigė Romos aukštąją architektūros mokyklą. 1926–1938 m. dirbo įvairiose Kauno įstaigose.
Jis pataria
7
statyti medinius namus, tik jokiu būdu ne iš
rastų,
rąstų,
bet
8
sukalti tuščias sienas (vidury spaliai ar panaši medžiaga, tik
9
ne pjuvenos) iš
stačių
c
Critical note: stačių ] sub not curv lin
stačių
lentų. Ši statyba – Amerikoj labai plačiai
10
vartojama.
Stutgardto
Stuttgarto
miesto valdyba davė 10 ha. – išbandyti
11
šitokiai medinių namų statybai. Landsbergis važinėjo ten
12
studijuoti – ir stačiai sužavėtas. Tokie namai – ir šiltesni,
13
ir patvaresni, negu iš
rastų.
rąstų.
Visas reikalas – jų konstrukcijoj.
14
Zuboviokas tik sakė – yra vienas feleris: pas mus dar nėra
15
prityrusių meisterių, kurie galėtų
gerai
c
Critical note: gerai ] sub not curv lin
gerai
padirbti. Bet
16
Landsbergis
Landsbergis,
pasirodo
pasirodo,
jau yra statęs tokių namų Kau-
17
ne – ir labai gerai išeiną. Besikalbant, per 10–20 minučių
18
jis nupiešė tokių namų eskizą, pusantro aukšto, bet ne
19
mansardų sistema – mum labai patiko: 5–6 kambariai, itin
20
gražiai ir patogiai išplanuoti. Pasiremdamas savo paty-
21
rimu – o jis Lietuvoje daugiausia yra statęs – sako:
22
tokius namus lengvai gali pastatyti už 7 000 litų.
23
Bus
Bus,
sako: kukliai, bet patogiai ir gražiai, net elegantišai.
24
Jis davė visą eilę smulkių, bet konkrečių ir praktiškų
25
nurodymų, – kad jis man užimponavo labai.
Man Namų
c
Critical note: Namų ] cor pro Man
p
Physical note: [1r] //
Namų

Facsimile Image Placeholder

26
planą ir projektą jis man padarys – nemokamai. Tiktai šioje
27
statyboje turi būti smulkiai padaryti
darbo planai
c
Critical note: darbo planai ] sub not phr str lin
darbo planai
– smulkiai
28
išpieštos visos detalės, – tas darbas teks duoti Zubovui, kai-
29
nuos apie 200–300 litų, – turi būti daug tų darbo
planų.
planų.
n
Note: Balys Sruoga, vėliau, po kelerių metų, prašydamas paskolos, aprašė, kaip pakito planai: „2. Statysimi trobesiai. Gyvenamieji pusantro aukšto vieno buto namai bus pastatyti pagal pridedamąjį planą, deja, su kai kuriais pakeitimais. Namų ilgis bus ne 11, bet 11,5 metrų; antras aukštas bus taip pat iš ištisinių rąstų (ne iš trumpų rąstelių, kaip plane parodyta); antrojo aukšto lubos bus lygios (ne nuolaidžios, kaip plane); valgomojo kambario langai bus daug praktiškiau sutvarkyti; įėjimas į virtuvę bus ne iš šono, bet iš namų galo; antras aukštas bus kiek didesnis, negu plane; po namais bus įrengta rūsys ir skalbykla; bus vandentiekis, o kanalizacija bus įvesta biologinio filtro sistema. Bus pastatytas mūrinis (baltų plytų) sandėlis-garažas, skarda dengtas“ (Balys Sruoga, „Prašymo paaiškinimas“, [siekiant gauti Lietuvos banko, Kauno skyriaus, paskolą namo statybos sąskaitoms apmokėti], [1938], [mašinraštis], in: LLTI TS, dar žr. in: Lietuvos teatro, muzikos ir kino muziejus, ED-9959 / A-239 Inv. Nr. 40).
30
Jeigu tau ši medžiaga būtų įdomi –
o paskui
c
Critical note: paskui ] cor p pro o
paskui
galėtum
31
pasinaudoti. Kol kas teturiu tik provizoriškai apibrėžtą
32
namo
ideją.
idėją.
Jei norėtum – galėčiau ir ją
atsiusti.
atsiųsti.
33
Su
Rutenbergu
Rutenbergu
n
Note: Giršas Rutenbergas (1901–1941) – teisininkas, 1935 m. Adolfo Sruogos gynėjas Pašto ženklų baudžiamojoje byloje.
Adolfas Sruoga pirmojoje baudžiamojoje byloje advokatams Giršui Rutenbergui ir Simonui Beliackinui (1874–1944) negalėjo sumokėti sutarto honoraro už gynimą. Kauno apygardos teisme jis buvo pripažintas „neišsimokančiu skolininku“ (Kauno sunkiųjų darbų kalėjimo raštas Kauno apygardos teismui, Kaunas, 1935-12-17, [pasirašytas mašinraštis], žr. „Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko, Vaclovo Kundroto baudžiamoji byla („mažoji“ pašto ženklų byla dėl klaidų)“ (toliau – MPŽB), in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 224r).
Juozapas Sruoga anksčiau rašytame laiške patarė Baliui Sruogai, kaip elgtis dėl Giršo Rutenbergo pretenzijų:
„Mielas Boleslavai, tik ką gavau tavo laišką. Delei Rutenbergo prašomų pinigų galima jam pasakyti, tegul kreipiasi į Tatjaną, nes mes Adolpo piniginių reikalų nevedame ir nežinome; ir Adolpas į mus tais reikalais nesikreipia. –
Ir man atrodo, kad jie iš to be vilties reikalo čiulpia tik pinigus. –“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
Juozapas Sruoga laišką broliui rašė prieš pat „mažosios“ pašto ženklų bylos svarstymą Kauno apygardos teisme (posėdis vyko 1936-01-20–22). Spėtina, kad advokatas Giršas Rutenbergas galėjo siūlyti savo paslaugas. Tačiau jomis nebuvo pasinaudota dėl beviltiškos situacijos laimėti bylą. Adolfas Sruoga teisme gynėsi pats – valdiškų gynėjų jis taip pat neturėjo, nes pavėlavo paduoti prašymą dėl jų paskyrimo. Teismas atmetė visus Adolfo Sruogos argumentus. Jis apkaltintas tuo, kad su kitais pašto darbininkais iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas, viršijo tarnybines pareigas, tyčia leido apyvarton šalia normalių pašto ženklų laidos Lietuvos pašto ženklus su defektais, tuo pakenkė valdymo tvarkai ir valstybės reikalui, nes dėl šių veiksmų vidaus ir užsienio filatelijos rinkoje sumažėjo pasitikėjimas Lietuvos pašto ženklais, ženklų vertė ir jų pareikalavimas („Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko ir Vaclovo Kundroto kaltinamasis aktas“, Kaunas, 1934-12-21, [pasirašytas mašinraštis], žr. MPŽB, in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 36v).
istorija dar nesibaigia.
Kazys
Kazys
n
Note: Kazimieras Sruoga (1899–1974) – jauniausias Balio Sruogos brolis. Ekonomistas. 1936–1940 m. akcinės bendrovės „Maistas“ direktoriaus pavaduotojas.
sumokejo
sumokėjo
34
buvusius atsargoj 90 litų, – manau, kad pakaks. Aš vėl
35
tą poną pasiunčiau kartą po velnių.
36
Kalėdom – niekur nebuvau
išvažiaves.
išvažiavęs.
n
Note: Juozapo Sruogos žmona tuo metu buvo silpnos sveikatos: „Svajojam Naujiems metams nuvykti į Kauną, bet tikrai dar nežinome. – Bronė nelabai sveika! Manome, kad apendicitas – gal reikės operaciją daryti. O gal ir taip praeis?“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
37
Labų dienų – ir p.
Bronei
Bronei
n
Note: Bronislava Sruogienė (1896–1950) – Balio Sruogos vyriausiojo brolio Juozapo Sruogos žmona.
nuo mūsų
38
visų.
visų.
n
Note: Linkėjimų Juozapo Sruogos šeimai siuntė dešimtmetė rašytojo dukra Dalia Sruogaitė (1925–2015) ir žmona Vanda Daugirdaitė-Sruogienė (1899–1997) – 1928–1939 m. Kauno III valstybinės gimnazijos istorijos mokytoja, nuo 1935 m. tos pačios gimnazijos inspektorė.
39
br
Br.
Balys
Balys
n
Note: Balys Sruoga (1896–1947) – Juozapo Sruogos brolis, Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto dėstytojas (dėstė rusų literatūrą, pasaulinio teatro istoriją, vadovavo slavistikos ir teatro seminarams, įsteigė akademinę dramos studiją); nuo 1932 m. – profesorius.
40
1935 1936 .
c
Critical note: 1936 ] cor pro 1936
1936.
I.
8.
p
Physical note: [1v] //
8.
X (Close panel) Textual Notes
a1
Line number 2
Critical note: nieko ] cor i pro e
a3
Line number 2
Note: Balys Sruoga atsakė į anksčiau jam rašytą brolio Juozapo Sruogos laišką:
„Mielas Boleslavai,
Bronė, Jolita ir aš sveikiname ponią Vandą, Daliutę ir tave su Kalėdų šventėmis ir siunčiame jums visiems geriausius linkėjimus Naujiems metams. –
Kas gero, kas naujo pas jus? Tikiuosiu, kad tu mano pasiųstus spausdinius gavai.
Sau aš užsisakiau dar kitokių. Jeigu ką įdomaus rasiu – parašysiu. – Pas mus nieko ypatingo. Į Kauną nevyksime. Naujiems metams sutikti turime pakvietimą į Tauragę, – tik ar bus geras kelias?
Tuo tarpu tiek.
Brolis Juozapas
Tilžė, 1935 XII 24.“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-24, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r–v)
a3
Line number 3
Note: „Šiandien yra galimybė pasiųsti tau žadėtus spaudinius. Jie kainuoja kiekvienas po Rm. 1. – Būtų gerai, kad tu pinigus per paštą prisiųstum man. Tokią mažą perlaidą paštas leis padaryti. – Jeigu paso neturi, tai gal tuomet bus sunkumų; tada atidėsime iki aš pats nuvyksiu į Kauną (galiu ir palaukti!)“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r).
a3
Line number 5
Note: Vladimiras Zubovas (1909–2007) – architektas. 1934 m. baigė Berlyno aukštąją technikos mokyklą. 1935–1940 m. Kauno karo butų valdybos inžinierius architektas. 1938 m. Kaune suprojektavo Balio Sruogos gyvenamąjį namą.
a3
Line number 6
Note: Vytautas Landsbergis-Žemkalnis (1893–1993) – architektas, modernizmo architektūros Lietuvoje pradininkas. 1925 m. baigė Romos aukštąją architektūros mokyklą. 1926–1938 m. dirbo įvairiose Kauno įstaigose.
a1
Line number 9
Critical note: stačių ] sub not curv lin
a1
Line number 15
Critical note: gerai ] sub not curv lin
a1
Line number 25
Critical note: Namų ] cor pro Man
a1
Line number 25
Physical note: [1r] //
a1
Line number 27
Critical note: darbo planai ] sub not phr str lin
a3
Line number 29
Note: Balys Sruoga, vėliau, po kelerių metų, prašydamas paskolos, aprašė, kaip pakito planai: „2. Statysimi trobesiai. Gyvenamieji pusantro aukšto vieno buto namai bus pastatyti pagal pridedamąjį planą, deja, su kai kuriais pakeitimais. Namų ilgis bus ne 11, bet 11,5 metrų; antras aukštas bus taip pat iš ištisinių rąstų (ne iš trumpų rąstelių, kaip plane parodyta); antrojo aukšto lubos bus lygios (ne nuolaidžios, kaip plane); valgomojo kambario langai bus daug praktiškiau sutvarkyti; įėjimas į virtuvę bus ne iš šono, bet iš namų galo; antras aukštas bus kiek didesnis, negu plane; po namais bus įrengta rūsys ir skalbykla; bus vandentiekis, o kanalizacija bus įvesta biologinio filtro sistema. Bus pastatytas mūrinis (baltų plytų) sandėlis-garažas, skarda dengtas“ (Balys Sruoga, „Prašymo paaiškinimas“, [siekiant gauti Lietuvos banko, Kauno skyriaus, paskolą namo statybos sąskaitoms apmokėti], [1938], [mašinraštis], in: LLTI TS, dar žr. in: Lietuvos teatro, muzikos ir kino muziejus, ED-9959 / A-239 Inv. Nr. 40).
a1
Line number 30
Critical note: paskui ] cor p pro o
a3
Line number 33
Note: Giršas Rutenbergas (1901–1941) – teisininkas, 1935 m. Adolfo Sruogos gynėjas Pašto ženklų baudžiamojoje byloje.
Adolfas Sruoga pirmojoje baudžiamojoje byloje advokatams Giršui Rutenbergui ir Simonui Beliackinui (1874–1944) negalėjo sumokėti sutarto honoraro už gynimą. Kauno apygardos teisme jis buvo pripažintas „neišsimokančiu skolininku“ (Kauno sunkiųjų darbų kalėjimo raštas Kauno apygardos teismui, Kaunas, 1935-12-17, [pasirašytas mašinraštis], žr. „Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko, Vaclovo Kundroto baudžiamoji byla („mažoji“ pašto ženklų byla dėl klaidų)“ (toliau – MPŽB), in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 224r).
Juozapas Sruoga anksčiau rašytame laiške patarė Baliui Sruogai, kaip elgtis dėl Giršo Rutenbergo pretenzijų:
„Mielas Boleslavai, tik ką gavau tavo laišką. Delei Rutenbergo prašomų pinigų galima jam pasakyti, tegul kreipiasi į Tatjaną, nes mes Adolpo piniginių reikalų nevedame ir nežinome; ir Adolpas į mus tais reikalais nesikreipia. –
Ir man atrodo, kad jie iš to be vilties reikalo čiulpia tik pinigus. –“
(Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
Juozapas Sruoga laišką broliui rašė prieš pat „mažosios“ pašto ženklų bylos svarstymą Kauno apygardos teisme (posėdis vyko 1936-01-20–22). Spėtina, kad advokatas Giršas Rutenbergas galėjo siūlyti savo paslaugas. Tačiau jomis nebuvo pasinaudota dėl beviltiškos situacijos laimėti bylą. Adolfas Sruoga teisme gynėsi pats – valdiškų gynėjų jis taip pat neturėjo, nes pavėlavo paduoti prašymą dėl jų paskyrimo. Teismas atmetė visus Adolfo Sruogos argumentus. Jis apkaltintas tuo, kad su kitais pašto darbininkais iš anksto susitaręs ir bendrai veikdamas, viršijo tarnybines pareigas, tyčia leido apyvarton šalia normalių pašto ženklų laidos Lietuvos pašto ženklus su defektais, tuo pakenkė valdymo tvarkai ir valstybės reikalui, nes dėl šių veiksmų vidaus ir užsienio filatelijos rinkoje sumažėjo pasitikėjimas Lietuvos pašto ženklais, ženklų vertė ir jų pareikalavimas („Adolfo Sruogos, Valerijono Miliausko ir Vaclovo Kundroto kaltinamasis aktas“, Kaunas, 1934-12-21, [pasirašytas mašinraštis], žr. MPŽB, in: LCVA, f. 478, ap. 4, b. 11649, l. 36v).
a3
Line number 33
Note: Kazimieras Sruoga (1899–1974) – jauniausias Balio Sruogos brolis. Ekonomistas. 1936–1940 m. akcinės bendrovės „Maistas“ direktoriaus pavaduotojas.
a3
Line number 36
Note: Juozapo Sruogos žmona tuo metu buvo silpnos sveikatos: „Svajojam Naujiems metams nuvykti į Kauną, bet tikrai dar nežinome. – Bronė nelabai sveika! Manome, kad apendicitas – gal reikės operaciją daryti. O gal ir taip praeis?“ (Juozapo Sruogos laiškas Baliui Sruogai, iš Tilžės – į Kauną, 1935-12-17, [rankraštis], in: LLTI BR, f. 53, b. 855, nr. 28, l. 1r)
a3
Line number 37
Note: Bronislava Sruogienė (1896–1950) – Balio Sruogos vyriausiojo brolio Juozapo Sruogos žmona.
a3
Line number 38
Note: Linkėjimų Juozapo Sruogos šeimai siuntė dešimtmetė rašytojo dukra Dalia Sruogaitė (1925–2015) ir žmona Vanda Daugirdaitė-Sruogienė (1899–1997) – 1928–1939 m. Kauno III valstybinės gimnazijos istorijos mokytoja, nuo 1935 m. tos pačios gimnazijos inspektorė.
a3
Line number 39
Note: Balys Sruoga (1896–1947) – Juozapo Sruogos brolis, Vytauto Didžiojo universiteto Humanitarinių mokslų fakulteto dėstytojas (dėstė rusų literatūrą, pasaulinio teatro istoriją, vadovavo slavistikos ir teatro seminarams, įsteigė akademinę dramos studiją); nuo 1932 m. – profesorius.
a1
Line number 40
Critical note: 1936 ] cor pro 1936
a1
Line number 40
Physical note: [1v] //
Sorry, but there are no notes associated with any currently displayed witness.
1936_01_08_js_1r.jpgX (Close panel)
image
1936_01_08_js_1v.jpgX (Close panel)
image